П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 29 сентября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ХасаналиеваОлимбекаХошимзода, 

переводчика ФИО1, 

рассмотрев материалы дела № 5-201/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении:

ХасаналиеваОлимбекаХошимзода, ....

УСТАНОВИЛ:

Гражданин .... ФИО2 совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин .... ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 

<

Дата обезличена> со сроком пребывания до 

<

Дата обезличена>, после чего не покинул территорию РФ, уклоняясь от выезда из России, нарушив тем самым ч.1 ст.5 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года, был выявлен 29 сентября 2017 года по адресу 

<

...>.

Виновность ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации 

<

Дата обезличена>, срок его пребывания закончился 

<

Дата обезличена>, однако он не выехал за пределы РФ, из-за отсутствия денежных средств. Постоянного места жительства и работы в г. Иркутске он не имеет. Все его родственники проживают в .....

Как видно из рапорта инспектора отделения № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» гражданин .... ФИО2 был выявлен 29 сентября 2017 года при проверке соблюдения миграционного законодательства на территории Свердловского района г. Иркутска, как нарушающий режим пребывания в Российской Федерации. 

Гражданин ФИО2 находится на территории РФ незаконно, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 сентября 2017 года, гражданин .... ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 

<

Дата обезличена>, сроком пребывания до 

<

Дата обезличена>, после чего не покинул территорию РФ, уклоняясь от выезда из России, выявлен по адресу 

<

...>, нарушив тем самым ч.1 ст.5 ФЗ 115-ФЗ «ФИО3 положении иностранных граждан в РФ».

Данное правонарушение было установлено 29 сентября 2017 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Согласно сведениям миграционного учета срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек 

<

Дата обезличена>.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО2, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья ФИО2 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с их отсутствием, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям вобласти обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина .... ХасаналиеваОлимбекаХошимзода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина .... ХасаналиеваОлимбекаХошимзодав специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до 29 сентября 2019 года.

Административный штраф внести на счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 380801001; ОКТМО: 25701000; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Отделение г. Иркутска; БИК: 042520001; код классификации: 188 116 400 0001 6020 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья __________________