Дело № 2-1601/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И., 

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что истец является наследником по завещанию на имущество после смерти отца 

<

данные изъяты> который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако учитывая, что в договоре купли-продажи вышеуказанного дома не верно указана фамилия отца истца, то последнему отказывают регистрировать право собственности на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд, и просит признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 

Истец ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик Администрация Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с исковыми требованиями истца согласны. 

Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 19 августа 2005 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии І-АП № (л.д. 6).

Согласно договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО 1 На праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-8) и данный факт подтверждается справкой филиала ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и справками Администрации Горностаевского сельского поселения № от 06.02.2017 года, № от 25 апреля 2016 года, № от 25 апреля 2016 года (л.д. 14, 15, 16). 

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Наследником по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее ФИО 1, удостоверенному 01 апреля 1999 года секретарем исполкома Горностаевского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым за реестр. №, после смерти ФИО1 является его сын Сеитмамбетов Назир. (л.д. 5). 

В связи с тем, что в договоре купли-продажи дома не верно указана фамилия наследодателя, то истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество. 

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. 

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требование и возможным признать за ФИО2 Назиром право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, Республики Крым в порядке наследования по завещанию.

Суд приходит к выводу о том, что право истца на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО 1 нарушено, поскольку он в настоящее время лишен возможности получить на свое имя свидетельство о праве на наследство на домовладение, оставленный умершим отцом по завещанию.

Таким образом, доводы истца нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 Назиром ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, УЗБ ССР право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой 

<

адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Красиков С.И.