судья Кайдаш А.А. 

дело № 22-584/2025

Верховный Суд Республики Бурятия 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 22 апреля 2025 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе: 

председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., 

при секретаре Ангановой И.А., 

с участием прокурора Леденева Д.О., 

осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Дамбинова А.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 07 марта 2025 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ... в 

<

...>, судимого

28 августа 2023 года приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

отменено условное осуждение по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28 августа 2023 года, постановлено направить его для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 24 июля 2023 года по 28 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под стражей с 07 марта 2025 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав пояснения осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Дамбинова А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леденева Д.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2025 года Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратилась в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28 августа 2023 года, в связи с систематическим неисполнением осужденным возложенных судом обязанностей.

07 марта 2025 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, указывая, что место жительства не изменял, отсутствовал по месту проживания, поскольку ухаживал за малолетними детьми родственницы гражданской супруги, при этом был на связи с инспектором. Об этих обстоятельствах он указал в объяснениях инспектору. Отмечает, что является единственным кормильцем троих несовершеннолетних детей, один из которых страдает эпилепсией и нуждается в уходе. 

Просит освободить из-под стражи, сохранить условный срок по приговору. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей. 

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

Вывод суда об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1 основан на данных требованиях закона, является правильным и надлежаще мотивирован.

Так, судом установлено, что 29 сентября 2023 года осужденный ФИО1 ознакомлен с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, а также предупрежден о последствиях их невыполнения. 

Судом возложена на осужденного дополнительная обязанность постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 октября 2024 года - «ежемесячно проходить обследование 

<

...> у врача-

<

...>»». 

Как правильно установлено судом, осужденный допустил систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей, поскольку в июле 2024 года, в сентябре 2024 года, в январе 2025 года не явился на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Кроме того, в январе 2025 года осужденный сменил место жительства без уведомления инспекции, не прошел обследование 

<

...>. Вопреки доводам жалобы, указанное подтверждено регистрационным листом, справками, протоколом, объяснениями осужденного. Так, в объяснениях осужденного от 13 февраля 2025 года ФИО1 подтвердил, что сменил постоянное места жительства с адреса: 

<

...>, на адрес: 

<

...>, в судебном заседании данные обстоятельства подтвердил. Сведения о том, что на момент рассмотрения материала осужденный вернулся на прежнее место жительства по 

<

...>, выводы суда не опровергают. 

Данных, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения осужденным обязанностей, судом правильно не установлено. 

Выводы суда основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства материалах, в том числе характеризующих личность осужденного, которые получили надлежащую оценку. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что условно осужденный ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, и принял законное решение об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания. 

Вид исправительного учреждения, зачет времени содержания под стражей осужденному определен верно, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований для внесения изменений в части зачета времени содержания под стражей не имеется в связи с отсутствием апелляционного повода. 

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 07 марта 2025 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.В. Дамбиева