Дело № 1-49/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Никифорова К.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ухтеринова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении заведомо ложного доноса при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в фойе здания межмуниципального отдела МВД России «Цивильский» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо не оформляло в ООО микрофинансовая компания 

<

данные изъяты> деньги от его имени потребительский займ под № договора № на сумму 

<

данные изъяты> руб., то есть не совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, признающееся преступлением небольшой тяжести, будучи устно предупрежденным помощником оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Цивильский» об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность своего деяния, умышленно в предоставленном ему сотрудником дежурной части бланке заявления собственноручно оформил заведомо ложный донос о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159 УК РФ, в котором предварительно прочитав: «Об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос предупрежден» после этих слов внес личную подпись. Затем ФИО1 тут же в данном бланке заявления изложил о несоответствующем действительности вышеуказанном факте оформления потребительского займа на его имя ДД.ММ.ГГГГ, то есть о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159 УК РФ, после чего в этом бланке заявления внес личную подпись. Долее этот бланк заявления был зарегистрирован в этот же день в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Цивильский» за №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Ухтеринов В.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела исходя из направленности преступления – против правосудия. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся. Поскольку преступление совершено против правосудия, суд приходит к выводу, что своими последующими действиями по содействию и раскрытию этого преступления, подробному описанию своих поступков и их мотивов ФИО1 полностью устранил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное и семейного положения подсудимого ФИО1.

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП: 213001001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 97641101, номер счета получателя платежа – 40101810900000010005 в Отделении НБ ЧР гор.Чебоксары, БИК: 049706001, КБК: 18811621050056000140.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- материал проверки об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером № – оставить по принадлежности в МО МВД России «Цивильский»,

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», сим-карты – оставить по принадлежности у ФИО1,

- детализацию расходов – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров