Дело №2-2249/2024

УИД 18RS0009-01-2024-003664-45

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карпухина А.Е., 

при секретаре Дячук М.Ю., 

с участием: представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 сентября 2024 года,

представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности от 26 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности произвести назначение пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении отца БПО, 

<

дата> года рождения, умершего 18 декабря 2023 года, указав в обоснование следующее.

Истец является студенткой очного отделения бюджетной формы обучения филиала ФГБОУ ВО «УдГУ» в г. Воткинске по специальности «Психолого-педагогическое образование» с 01 сентября 2022 года, получателем стипендии и иных видов материальной поддержки студентов не является. В период обучения истцу денежными средствами помогал отец БПО, 

<

дата> года рождения, умерший 18 декабря 2023 года, она фактически находилась на его иждивении, так как отец покупал продукты питания, одежду, лекарства и все необходимые предметы жизненной необходимости, в связи с тем, что мать истца, БСА, при наличии низкого заработка имела ряд кредитных обязательств, в том числе автокредит и ипотеку. 

У истца имеются две сестры по отцовской линии: БАП – 10 лет, БАА – 8 лет. На день смерти отец был трудоустроен в АО «Воткинский завод», своевременно получал высокую заработную плату около 100 000-150 000 руб. в месяц, помощь умершего кормильца была для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Установление юридического факта нахождения на иждивении умершего отца необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца по случаю его смерти.

Решением №140505/24 от 14 июня 2024 года истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.1 ст.10 Закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон №400-ФЗ), с указанным решением истец не согласна.

22 декабря 2023 года истец вступила в брак с НДВ, который с 27 июля 2023 года находится в зоне специальной военной операции и не имеет возможности материально ей помочь.

В ходе производства по делу истец заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ дополнила, просила, кроме того, признать незаконным решение пенсионного органа от 14 июня 2024 года №140505/24 об отказе в назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, возложении на ответчика обязанности произвести выплату указанной пенсии с момента ее обращения за ее назначением (л.д.97).

В судебное заседание истец ФИО3, будучи надлежаще извещена о времени, дате и месте его проведения, не явилась, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

В ранее состоявшихся судебных заседаниях истец ФИО3 заявленные требования поддержала, пояснила, что с сентября 2022 года является студенткой очной формы обучения, получателем стипендии и иных выплат не является. В свободное от учебы время, с января 2023 года по март 2024 года, она работала на полставки в магазине «Магнит-Косметик», заработной платы на полное свое обеспечение ей не хватало, материальную помощь ей оказывал отец БПО ежемесячно от 5 000 до 20 000 руб., покупал ей одежду, продукты питания, приобрел ей ноутбук, оплачивал курсы дополнительного образования.

Представитель истца ФИО1 заявленные ФИО3 требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по УР) ФИО2 в судебном заседании фактические обстоятельства дела – обращение истца с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца 07 июня 2024 года, вынесение ОСФР по УР 14 июня 2024 года решения №140505/24, которым ФИО3 в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано, - не оспаривала, однако исковые требования истца не признала, приведя в обоснование своей позиции доводы, изложенные ранее в представленных суду письменных возражениях (л.д.69). 

В названных письменных возражениях представитель ответчика указала, что 07 июня 2024 года ФИО3 обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в ОСФР по УР. Решением ОСФР по УР от 14 июня 2024 года №140505/24, в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО3 отказано. Для назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО3 представлены: свидетельство о рождении ФИО4, 

<

дата> г.р.; свидетельство о заключении брака между НДВ и ФИО5; справка образовательного учреждения на ФИО3 от 06 июня 2024 г.; трудовой договор от 12 января 2023 года, справка о доходах ФИО6 за 2023 год от 29.01.2024 г., справка по операции ПАО Сбербанк от 18.04.2024 г. согласно сведениям, имеющимся в распоряжении ОСФР по УР ФИО4 на момент смерти отца БПО являлась совершеннолетним дееспособным гражданином, студенткой очной формы обучения Удмуртского государственного университета с 01 сентября 2022 года. Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета истец осуществляла трудовую деятельность в магазине «Магнит-Косметик» АО «Тандер» с 12 марта 2023 года по 18 марта 2024 года. В соответствии с п.4.2 ч.4 ст.10 Закона №400-ФЗ дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с чем ОСФР по УР затруднилось признать факт нахождения ФИО4 на иждивении умершего отца БПО таким образом, оснований для назначения пенсии по потере кормильца в соответствии с ч.1 ст.10 Закона №400-ФЗ не имеется.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, заслушав показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что истец Нохрина (до заключения брака ФИО5) А.П. родилась 

<

дата> в 

<

*****> Республики, её родителями являются БПО и БСА, что подтверждается копией свидетельства о рождении БАП серии №*** №***, выданного (повторно) Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Воткинска Удмуртской Республики 04 апреля 2018 года (л.д.54), копией свидетельства о заключении брака серии №*** №***, выданного 22 декабря 2023 года Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Воткинска Удмуртской Республики, согласно которому НДВ и БАП заключили брак 22 декабря 2023 года, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО7, жене – Нохрина (л.д.10), информацией Управления записи актов гражданского состояния Администрации города Воткинска Удмуртской Республики от 21 октября 2024 года (л.д.66) о наличии соответствующих актовых записей.

БПО, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, что подтверждаются копией свидетельства о смерти №*** №***, выданного 

<

дата> Юрьянским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации (л.д.53), информацией Управления записи актов гражданского состояния Администрации города Воткинска Удмуртской Республики о наличии соответствующей записи акта о смерти (л.д.66).

ФИО3 с 01 сентября 2022 года является студенткой очной бюджетной формы обучения филиала ФГБОУ ВО «УдГУ» в г. Воткинске, сроком обучения с 01 сентября 2022 года по 31 июля 2027 года, за период с 01 января 2024 года по 31 июля 2024 года стипендия и иные виды материальной поддержки студентов ей не назначались и не выплачивались. Указанные обстоятельства следуют из представленных справок филиала ФГБОУ ВО «УдГУ» в г.Воткинске №013733 от 06 июня 2024 года (л.д.11) и №99 от 06 августа 2024 года (л.д.12).

В период с 12 января 2023 года по 18 марта 2024 года Нохрина (на тот момент – ФИО5) А.П. работала в магазине «Магнит-Косметик» Акционерного общества «Тандер», что следует из трудового договора №23ФХ013Л-15 от 12 января 2023 года, заключенного между Акционерным обществом «Тандер» («Работодатель») и ФИО5 («Работник»), сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01 октября 2024 года (л.д.48), а также решения ОСФР по УР от 14 июня 2024 года (л.д.49), и сторонами не оспаривалось.

Согласно условиям данного договора (п.1.4 договора) работа по настоящему договору является для работника основным местом работы на 0,5 ставки, работнику устанавливается гибкий режим рабочего времени, при котором начало, окончание и продолжительность рабочего дня, время обеденного перерыва определяются согласно графику рабочего времени (п.4.1, 4.1.1 договора).

07 июня 2024 года ФИО3 обратилась в ОСФР по Удмуртской Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца - отца БПО, в котором указала, что находилась на иждивении последнего, тот помогал ей материально, учится очно (л.д.50-52).

В заявлении на имя управляющего ОСФР по УР от 07 июня 2024 года (л.д.63) заявитель дополнительно указала, что работала не полный рабочий день, в свободное от учебы время. Папа оказывал материальную помощь ежемесячно, от 5 000 до 20 000 рублей, так же финансово помог со свадьбой, подарив 60 000 рублей и предоставив на организацию свадьбы 30 000 рублей. Папа покупал ей одежду, незадолго до своей смерти купил часы и оплатил курсы бровиста, около 5 000 рублей, также покупал еду (сладости). Когда заявитель проходила военную комиссию, папа оплачивал 50% всех расходов.

Решением ОСФР по Удмуртской Республике от 14 июня 2024 года №140505/24 ФИО3 отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку по сведениям ОСФР на день смерти отца ФИО3 являясь совершеннолетним дееспособным гражданином, студенткой очной формы обучения Удмуртского государственного университета, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного учета) учета осуществляла трудовую деятельность в АО «Тандер» с 12 января 2023 года по 18 марта 2024 года, доказательств нахождения ее на иждивении умершего отца не представлено (л.д. 49). 

Данное решение ответчика истец посчитала незаконным, нарушающим её право на получение предусмотренного законом обеспечения, что явилось основанием её обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 и пунктом 6 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №166-ФЗ) одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца. 

В соответствии с ч.1 ст.10 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Пунктом 1 ч.2 ст.10 Закона N 400-ФЗ (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату обращения истца за назначением пенсии) регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

В соответствии с ч.3 ст.10 Закона №400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

В силу ч.4 ст.10 Закона №400-ФЗ, иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. 

Согласно части 4.2 Закона №400-ФЗ, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

По смыслу названных норм Закона №400-ФЗ, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. 

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года N 407-О). 

Поскольку истец на момент обращения к ответчику достигла возраста 18 лет, ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо представить доказательства нахождения на иждивении умершего отца, с достоверностью подтверждающие, что его помощь была для истца основным, постоянным источником средств к существованию. 

Назначение пенсии по случаю потери кормильца, возможно только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, что в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи с утратой родителя. 

Требование доказывания факта нахождения на иждивении родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. 

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы о доходах физических лиц, выплаченных налоговыми агентами, БПО осуществлял трудовую деятельность в АО «Воткинский завод», размер его ежемесячной заработной платы в 2022 году составлял от 36 000 руб. до 182 000 руб. при общей сумме дохода по итогам налогового периода 1 078 421 руб. 40 коп., в 2023 году - от 72 000 руб. до 174 000 руб. при общей сумме дохода по итогам налогового периода 1 384 936 руб. 92 коп. (л.д.83-84, 85-86).

Как указано выше, судом установлено, что истец ФИО3 с 01 сентября 2022 года по настоящее время обучается на очном отделении бюджетной формы обучения, срок окончания обучения 31 июля 2027 года, что подтверждается справками образовательного учреждения (л.д.11,12) 

18 марта 2022 года истец ФИО3 достигла совершеннолетия. 

Доводы истца о том, что финансовая поддержка со стороны отца в её адрес носила постоянный и регулярный характер, подтверждены представленными в дело справками ПАО «Сбербанк России» по операциям зачисления по карте, держателем которой является истец, путем списания со счета БПО Б. (л.д.61, 61 на обороте, 62), скриншотами о входящих переводах от БПО Б. (л.д.88-91), показаниями свидетелей.

Так, из объяснений свидетеля БСА – матери истца - следует, что с отцом ФИО3 – БПО - она развелась в 2012 году, после развода дочь осталась проживать с ней, но БПО поддерживал отношения с дочерью, регулярно общался с ней, полностью содержал её материально: приобретал ей одежду, продукты питания, технику – ноутбук, оплачивал обучающие курсы, передавал дочери наличные денежные средства либо переводил их на её счет. Указанная финансовая помощь БПО дочери была значительной, фактически основной, поскольку сама она, имея кредитные обязательства по ипотечному кредиту и автокредиту, с учетом небольшого размера дохода, обеспечивать дочь возможности не имела. Дочь в настоящее время является студенткой «УдГУ» по очной форме обучения, стипендию или иные выплаты не получает.

Вышеуказанные обстоятельства относительно финансового положения свидетеля БСА подтверждены представленными копией справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год (л.д.17), в соответствии с которой общая сумма дохода БСА за указанный год составила 521 116 руб. 31 коп., копией договора рефинансирования №*** от 15 августа 2018 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и БСН, сроком действия 180 месяцев с даты предоставления кредита, размер обязательства последней по которому составляет 407 334 руб. 65 коп. (л.д.19-26), копией кредитного договора от 08 августа 2023 года №V621/1057-0003937 заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и БСН, сроком действия - 84 месяца, размером обязательства - 518 000 руб. (л.д.27-31).

Свидетель САА суду пояснила, что дружила как с отцом, так и с матерью истца, Алена по пятницам виделась с отцом, тот покупал ей вещи, продукты питания, его помощь была регулярной и необходимой для семьи.

Как указано выше, в судебном заседании установлено, что в период с 12 января 2023 года по 18 марта 2024 года ФИО3 работала на полставки в магазине «Магнит-Косметик» продавцом-консультантом.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год, заработок истца составил (до вычета налога): за январь 2023 года - 880,00 руб., в феврале 2023 года - 9 011,06 руб.; в марте 2022 года - 12 949,44 руб., в апреле 2023 года - 9 626,65 руб., в мае 2023 года - 7 139,15 руб. Всего общая сумма дохода истца за указанный период времени - с января по май 2023 года составил 39 606 руб. 30 коп. (л.д.18). 

В соответствии с представленными сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО3 всего сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных работодателем АО «Тандер» в пользу застрахованного лица за период с 12 января 2023 года по 31 декабря 2023 года составила 189 928 руб. 10 коп., за I квартал 2024 года – 83 412 руб. 85 коп. (л.д.48).

Анализируя размер заработной платы истца в период её работы с точки зрения получения регулярного и достаточного для существования дохода, суд приходит к выводу, что данный доход не превышал размера минимальной оплаты труда, установленного в Российской Федерации с 01 января 2023 года (15 669, 00 рублей) и размера прожиточного минимума для трудоспособного населения в Удмуртской Республике, установленного с 01 января 2023 года (13 945,00 рублей; с учетом уральского коэффициента – 16 036, 75 рублей). 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что по делу установлена совокупность обстоятельств, являющихся основанием для вывода о нахождении истца на иждивении своего отца, БПО

Суд также учитывает, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 года №36-П, от 27 ноября 2009 года №18-П, определение от 17 декабря 2001 года №1071-О-О). 

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020 N 10-КГ20-2-К6). 

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что на момент обращения за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца истец ФИО3 не имела существенного дохода, позволявшего бы обеспечивать свое самостоятельное существование, суд приходит к выводу, что материальная помощь, оказываемая БПО дочери до момента своей смерти, носила постоянный и регулярный характер, не была случайной или единовременной, а оказывалась по умолчанию и систематически, то есть БПО принимал на себя заботу по содержанию члена своей семьи. При этом оказываемая материальная помощь была для истца существенной, и без нее она не смогла бы обеспечить себя необходимыми средствами для жизни. 

Обстоятельства вступления ФИО3 в брак с НДВ оценке не подлежат, поскольку на момент смерти БПО - 

<

дата> - истец в браке не состояла.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 об установлении факта нахождении на иждивении умершего БПО являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца в части признания оспариваемого решения ОСФР по УР от 14 июня 2024 года незаконным, суд принимает во внимание следующее. 

Согласно ч.2 ст.21 Закона №400-ФЗ, заявление гражданина об установлении пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 данного Федерального закона, предусматривающей, что необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. 

В соответствии с ч.6 ст.21 Закона №400-ФЗ, перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

В силу п.п.«а» п.11 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года №958н (далее по тексту - Перечень в соответствующем падеже), для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Законом о страховых пенсиях, необходимы, в том числе, документы о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца (ч.1 ст.10 Закона №400-ФЗ). 

Состав документов для подтверждения факта нахождения на иждивении в целях установления пенсии определен п.82 Перечня, согласно которому нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. 

Подпунктом 3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

В данном случае истец при обращении 07 июня 2024 года с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца предоставила имеющиеся у неё документы в подтверждение заявленного права на назначение указанной пенсии (свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации брака, свидетельство о смерти, паспорт гражданина Российской Федерации, справка образовательного учреждения, копия трудового договора №23ФХ012Л-15 от 12 января 2023 года, справку о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год копии справок об операциях зачислений, совершённых по карте истца со счета БПО, заявление с пояснениями о величине оказываемой ей материальной помощи отцом БПО). 

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что юридически значимым обстоятельством по данному делу является факт обучения ФИО3, достигшей возраста 18 лет и не достигшей возраста 23 лет, по очной форме в образовательном учреждении на момент смерти отца. Соответствующая справка истцом была предоставлена ответчику. 

Факт нахождения ФИО3 на иждивении отца БПО, при этом, нашел свое подтверждение в ходе разрешения настоящего спора, а потому решение ОСФР по УР от 14 июня 2024 года №140505/24 об отказе в установлении ФИО3 пенсии по случаю потери кормильца подлежит признанию незаконным. 

В связи с установленными обстоятельствами суд усматривает достаточные основания для признания незаконным и отмены решения ОСФР по УР №140505/24 от 14 июня 2024 года об отказе в назначении ФИО3 социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», обращение за назначением социальной пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на социальную пенсию без ограничения каким-либо сроком. 

На основании п.1 ст.23 указанного Закона пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от её вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на неё. 

Сроки назначения страховой пенсии установлены ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В соответствии с частью 5 статьи 22 вышеуказанного Федерального закона, страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенной частью 2 настоящей статьи, в случае, назначения пенсии по случаю потери кормильца, которая назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. 

Истец в заявлении от 11 ноября 2024 года о дополнении предмета иска просила установить ей пенсию с момента обращения (л.д.97). Суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям, то есть исходя из предмета и основания иска. Оснований для выхода за пределы исковых требований суд в рассматриваемом случае не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о возложении обязанности на ОСФР по УР назначить ФИО3 пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с 07 июня 2024 года, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт серия №***, №***) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 

<

***>) об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности произвести назначение пенсии - удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

*****> Республики, на иждивении своего отца БПО, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****> АССР, умершего 

<

дата>.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике №140505/24 от 14 июня 2024 года об отказе в установлении пенсии ФИО3.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике назначить ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженке 

<

*****> Республики, страховую пенсию по случаю потери кормильца с 07 июня 2024 года. 

Резолютивная часть решения изготовлена судьей на компьютере и подписана в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.Е. Карпухин

В окончательной форме решение изготовлено 17 декабря 2024 года.