Дело № 1-277/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «18» июля 2019 года 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тищенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, 16 мая 2019 года совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в нарушение требований Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 16 мая 2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, выполнила систему противоправных действий, направленных на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, включенного в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а именно вещества бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,36 г., которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденного постановлением Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства.

Так, ФИО1, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства с значительном размере, 16 мая 2019 года, около 12 часов 00 минут, находясь у себя по месту жительства – по 

<

адрес>, в телефонном режиме, узнав от гражданина под псевдонимом «ФИО5», действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о его желании приобрести в целях личного употребления вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 г., пообещала оказать гражданину под псевдонимом «ФИО5» содействие в приобретении данного наркотического средства.

ФИО1 реализуя умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, действуя в интересах гражданина под псевдонимом «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минут получила, на находящийся у нее в пользовании «

<

данные изъяты>» с номером № от последнего посредством зачисления им на электронный счет «

<

данные изъяты>» денежных средств в сумме 1300 рублей. После чего, используя находящийся у нее в пользовании мобильный телефон «Samsung», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> заказала через Интернет-браузер «

<

данные изъяты>» на Интернет-сайте «

<

данные изъяты>» у неустановленного следствием лица ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36г., заказ которого оплатила 16 мая 2019 года в 14 часов 36 минут, путем безналичного перечисления с электронного счета «

<

данные изъяты>» с номером № денежных средств сумме 1219 рублей на счет абонентского номера №, сотового оператора «Теле 2».

Далее ФИО1 ВА., 16 мая 2019 года не позднее 15 часов 57 минут прибыв по указанным ей неустановленным лицом координатам, а именно по адресу: 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном в лесонасаждении возле вышеуказанного адреса обнаружила полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта № 744 от 22.06.2019 года содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 г., тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно перевезла на неустановленном следствием автомобиле такси с территории 

<

адрес> к оговоренному ранее с гражданином под псевдонимом «ФИО5» месту передачи наркотического средства, а именно на территорию 

<

адрес> по месту своего жительства, расположенному по адресу: ФИО2 

<

адрес>, где незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство при себе до 15 часов 57 минут 16 мая 2019 года.

Затем продолжая реализовывать умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, 16 мая 2019 года, в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, передала незаконно приобретенное ранее ею вышеуказанное вещество, в виде комочков неправильной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта № 744 от 22.06.2019 года содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 г., гражданину под псевдонимом «ФИО5», которое 16.05.2019 года по окончанию оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было изъято у последнего из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «

<

адрес>».

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении ее дела в суде.

Государственный обвинитель Литвинов М.Г не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Так как ФИО1 содействовала только незаконному приобретению наркотических средств, и ее действия по его хранению и перевозке наркотического средства охватываются им, суд полагает необходимым исключить квалифицирующие признаки незаконного хранения и перевозки наркотических средств как излишне вмененные, поскольку для изменения квалификации содеянного не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. 

Суд считает, что обвинение в остальной части, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной и наличие малолетних детей у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, что окажет на нее должное воздействие для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ 2 ДВД диска и 1 СД-диск с файлами аудио и видео записи; квитанцию №, квитанция QIWI кошелька, находящиеся в деле (л.д.144, 145, 150, 151, 155, 156, 161, 162-165), хранить в материалах уголовного дела; 2/ пакет с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 гр. (л.д.169-171, 172), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин