дело № 2-25/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года с. Владимиро-Александровское

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Нижегородцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 Указа, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (CMC - код). 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб., из них просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., иные комиссии в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело №. Информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить.

При заключении кредитного договора ФИО2 подписал заявление на включение в программу страхования СК Совкомбанк Страхование коллективный договор №. 

<

данные изъяты>.

Согласно, заявлению на включение в программу добровольного страхования, подтвердил свое согласие на страхование с назначением следующих Выгодоприобретателей по Договору страхования «себя, а в случае моей смерти - моих наследников». Обращение за страховой выплатой носит заявительный характер.

После смерти ФИО2 в адрес Банка с заявлением по страховому возмещению наследники/родственники не обращались.

Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Протокольным определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Материалами дела подтверждается, никем по существу не оспаривается, факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и истцом по делу договор потребительского кредита № под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 

<

данные изъяты>%.

Материалами дела также подтверждается, что после смерти ФИО2 остались неисполненными обязательства по договору потребительского кредита. Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., иные комиссии в размере 

<

данные изъяты> руб.

При заключении договора потребительского кредитного договора 

<

***> подписал заявление на включение в программу добровольного страхования коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик АО «Совкомбанк страхование».

Согласно пункту 2 указанного заявления, ФИО2 указал выгодоприобретателями по договору страхования «себя, в случае моей смерти – моих наследников». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актом записи о смерти, представленным в материалы дела.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В данном случае, если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором либо лицом, к которому перешло право требования, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору потребительского кредита № заемщиком не исполнено.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его 

<

данные изъяты> ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Из ответа директора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жизнь и здоровье 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», в том числе ФИО2 застрахована по страховому полису «№ от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма (размер страховой выплаты наследникам застрахованного ФИО2, при признании события страховым случаем) составляет 

<

данные изъяты> руб. Получателем (выгодоприобретателями) страховой выплаты в связи со страховым случаем, являются наследники членов экипажа (застрахованного лица), т.к. иное лицо при жизни члена экипажа, в качестве наследника, назначено не было.

Из ответа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась ФИО1 Свидетельство о праве на наследство, либо справка нотариуса о круге обратившихся для принятия наследства наследников предоставлены не были. Выплата возмещения ФИО1 не осуществлялась.

Из пункта 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ следует, что, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником данного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество состоит из страховой выплаты, подлежащей к выплате наследникам застрахованного лица в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Доказательств наличия в собственности должника иного имущества, достаточного для погашения задолженности, в материалах дела не содержится. 

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, иного расчета ответчиком не предоставлено. 

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца в пределах принятого наследственного имущества. Поскольку принятого наследственного имущества не достаточно для погашения остальной части задолженности, суд отказывает в удовлетворении остальной части иска.

С учетом частично удовлетворенных требований в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенным требованиям: в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб.; государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части иска к ФИО1, отказать. 

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кондратьева