УИД 74RS0009-01-2024-000540-63 

Дело № 2-527/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 836 рублей 81 коп., в том числе просроченный основной долг – 9 693 рубля 17 копеек, начисленные проценты – 1 143 рубля 64 копейки. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании, во исполнение которого банком перечислено заемщику 10 000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами. Принятые на себя обязательства заемщиком не исполнены. Задолженность по кредитному договору составляет 10 836 рублей 81 коп. Заемщик ФИО2 умерла. Просит взыскать задолженность по соглашению с наследника заемщика. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна выплатить задолженность по основному долгу, не согласна с исковыми требованиями о взыскании процентов в размере 1 143 рубля 64 копейки, поскольку по состоянию на 6 апреля 2023 г. задолженность по кредитной карте составляла 9 693 рубля 17 копеек, за один день – на 07.04.2023 размер процентов составил 1 143 рубля 64 коп., с чем не согласна. Сотрудники банка не приняли у неё платеж в размере 9 693 рубля 17 копеек, который она была согласна выплатить. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель третьего лица – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 10 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 49, 99 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязалась в соответствии с условиями договора погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, денежные средства зачислены со ссудного счета на депозит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается лицевым счетом, расчетом задолженности.

По состоянию на 29 марта 2024 г. задолженность по соглашению о кредитовании составляет 10 836 рублей 81 коп., в том числе просроченный основной долг – 9 693 рубля 17 копеек, начисленные проценты – 1 143 рубля 64 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно расчету задолженности проценты начислены за период с 10 января 2023 г. по 7 апреля 2023 г., исходя из расчета задолженности по основному долгу по состоянию на 10.01.2023 в размере 7576 рублей 79 копеек с учетом процентной ставки по договору в размере 49, 99 % годовых. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, выполнен арифметически правильно. 

Согласно свидетельству о смерти от 03.04.2023 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства. 

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № за 2023 год, заведенного нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области ФИО3 после смерти ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк»;

- страховая выплата в сумме 30 257 рублей 99 копеек в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни»;

- страховая выплата в сумме 89 686 рублей в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни»;

- страховая выплаты в сумме 17 845 рублей 43 копейки в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни»,

- страховая выплата в сумме 9411 рублей 64 копейки, 7491 рубль 80 копеек в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». 

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО2 путем обращения с заявлением к нотариусу, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая превышает размер задолженности по кредитному договору. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59).

В пункте 61 вышеуказанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 836 рублей 81 копейка. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 433 рубля 47 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 836 рублей 81 коп., в том числе просроченный основной долг – 9 693 рубля 17 копеек, начисленные проценты – 1 143 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 433 рубля 47 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Председательствующий 

<

данные изъяты>