РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 6 октября 2017года

Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» (юридический адрес: 

<

адрес>, №) на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области К., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением № инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области К. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Представитель ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить в связи с тем, что транспортное средство «РЕНО ПРЕМИУМ 4x2» г/н № было передано во владение и пользование на основании договора лизинга № от 03.12.ЗАО «Вольво Восток», которое в последующем передало транспортное средство ООО «Юнимилк Лоджистик» во владение по договору аренды.

В судебное заседание заявитель, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившегося заявителя. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.2.6-1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Согласно части второй указанной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных суду материалов видно, что на период совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 18.32 часов по адресу: 

<

адрес>, собственником автомобиля «РЕНО ПРЕМИУМ 4x2» г/н № являлось ООО «Вольво Финанс Сервис Восток», превышение допустимой скорости указанным автомобилем зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.

В приложение к жалобе представителем ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» суду были представлены копии договоров лизинга и аренды транспортного средства, акта приема-передачи техники, график лизинговых платежей, копия ПТС, копии свидетельства о регистрации юридического лица и копия выписки из ЕГРЮЛ, явка в судебное заседание представителя ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» для подтверждения нахождения транспортного средства во владении указанной организации заявителем не обеспечена. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные в жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, представителем ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» достоверными и допустимым доказательствами не подтверждены, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого решения нет. 

Действия ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами совершения административного правонарушения и нормами КоАП РФ.

Порядок и сроки давности привлечения ООО «Вольво Финанс Сервис Восток»к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» согласно санкции ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Обстоятельства, которые в силу п.2-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ могли бы явиться основанием для отмены состоявшихся по делу решений, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление № инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области К. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вольво Финанс Сервис Восток», оставить без изменения, жалобу заявитель - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд г.Самары в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Мокеев