Дело №2-584/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

при секретаре Щипуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 02 октября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, указывая, что она является собственником квартиры 

<

адрес>. Кроме нее в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО4 В квартире он не проживает длительный срок. Членом её семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просила признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования к ответчику поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 извещен судом надлежащим образом. Судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Курганской коллегии адвокатов ФИО5, который в судебном заседании возражений относительно заявленных к ответчику требований не имел. 

Представитель отела по вопросам миграции МО МВД России «Щучанский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суду представил письменное ходатайство о рассмотрения спора без своего участия. 

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае, законных оснований у суда для выхода за пределы заявленных истцом требований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности является истец ФИО3, (свидетельство о государственной регистрации права от 08.11.2002 г.).

Ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время по указанному адресу не проживает, собственником жилья, членом семьи собственника жилья не является, его имущества в квартире не имеется.

Согласно справки № от 31.08.2017г. Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес>, ФИО4, Дата рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 08.12.2011 года, но по указанному адресу не проживает.

Доводы истца относительно заявленных требований подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые суду пояснили, что проживают по соседству с истцом ФИО3 Знают её мужа, детей. Семья Штепа используют дом в 

<

адрес>, как дачу, приезжают в летний сезон. ФИО4 по адресу 

<

адрес>, никогда не жил, со слов ФИО3 она прописала внука по просьбе снохи. Потом стало известно, что ФИО4 не является внуком. В добровольном порядке ФИО4 не желает выписываться из квартиры.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как заинтересованности их в данном деле не установлено. 

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Истец требует признать ответчика ФИО4 утратившим право на проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по обстоятельствам, что право пользования у ответчика прекратилось, он не несет бремя по его содержанию, не является членом её семьи. По мнению истца, наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении обременяет её в осуществлении своих прав по распоряжению квартирой. 

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета являются публично-административными, возникшими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по мести жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешаться не должны.

Поскольку ответчик ФИО4 не является членом семьи истца, в связи с чем, не имеет равное с истцом право пользоваться спорным жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признать ФИО4 утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, Дата рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области. 

Судья: Э.В. Резник