Дело №

50RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>

Видновский городской суд ФИО3 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Черных Ж.А., при секретаре Тур К.М., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и разделе имущества, при участии представителя Министерства социального развития ФИО3 

<

адрес> в лице Окружного управления социального развития № Министерства социального развития ФИО3 

<

адрес> ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5 о расторжении брака и разделе имущества.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (ФИО10 и ФИО5 был заключен брак. От указанного брака стороны имеют несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ФИО3 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанная квартира была приобретена следующим образом: 

<

данные изъяты> руб. были внесены супругами из средств накоплений, 

<

данные изъяты> руб. - заемные денежные средства. 

Истец просит расторгнуть брак, заключенный между ФИО4 и ФИО5, признать совместно нажитым имуществом - квартиру, расположенную по адресу: ФИО3 

<

адрес>, произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО4 и ФИО5 право собственности по ? доле в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признал заявленный требования в полном объеме. 

Представитель третьего лица АО «Дом РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Представитель Министерства социального развития ФИО3 

<

адрес> в лице Окружного управления социального развития № Министерства социального развития ФИО3 

<

адрес> ФИО7 просила приобщить к материалам дела акт обследования жилищно-бытовых условий жизни несовершеннолетних граждан и его семьи, заключение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, заключение представителя Министерства социального развития ФИО3 

<

адрес> в лице Окружного управления социального развития № Министерства социального развития ФИО3 

<

адрес> исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу положений ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 (ФИО11) ФИО4 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №.

В результате того, что в семье истца и ответчика возникли разногласия, истец ФИО4 обратилась с требованием о расторжении брака. 

При установленных судом обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает возможным расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации Копейского городского округа 

<

адрес>, запись акта о заключении брака №.

Разрешая исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующим выводам.

Спорное имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: ФИО3 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, пр-д Римский, 

<

адрес>, кадастровый №, было приобретено и нажито сторонами в период брака, что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что квартира была приобретена следующим образом: 

<

данные изъяты> руб. были внесены супругами из средств накоплений, 

<

данные изъяты> руб. - заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО3» и ФИО5, ФИО4 был заключен ФИО3 договор №, по условиям которого ФИО3 предоставил истцу и ответчику кредит в сумме 10 708 569 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ

Указанный кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ФИО3 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, в собственность ФИО5

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ФИО3 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, является ответчик ФИО5

Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался. 

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в п. 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в ФИО3 учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (ст. 209 ГК РФ). Предусмотренные ст. 35 СК РФ правила на него не распространяются.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

На основании п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, а также учитывая то, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик заявленные требования истца признает, согласен с ними, не оспаривает обстоятельства, указанные истцом. 

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 (фамилия до брака - ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Признать совместно нажитым имуществом жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО3 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Произвести раздел заявленного имущества супругов.

Признать за ФИО4 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 62,9 кв. м, расположенной по адресу: ФИО3 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 62,9 кв. м, расположенной по адресу: ФИО3 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пр-д Римский, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.А. Черных

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.