РЕШЕНИЕ

от "дата" "номер2

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода ФИО1, рассмотрев жалобу Таштемирова Абдурахмана на постановление мирового судьи судебного участка "номер2 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка "номер2 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "дата" ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода, заявитель ФИО2 просит судебное постановление отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указал на отсутствие у него умысла на управление транспортным средством, будучи лишенным данного права, так как он не извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию постановления мирового судьи от "дата" не получал.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела - лично по телефону "дата", о чем в материалах дела имеется телефонограмма, а также по месту жительства заявителя направлено заказное письмо с уведомлением, которое было возвращено в суд с отметкой почтового отделения о невручении «за истечением срока хранения», что свидетельствует об уклонении ФИО2 в получении извещения. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка "номер2 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка "номер2 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода "номер2 от "дата" года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 

<

данные изъяты> и административный штраф в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Постановление от "дата" не обжаловано и вступило в законную силу "дата" (л. д. 10-12). Определением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от "дата" жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка "номер2 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка "номер2 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "дата" о привлечении его к административной ответственности по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ возращена без рассмотрения в связи с пропуском срока подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи. 

Согласно справке об административных правонарушениях от "дата" срок лишения ФИО2 специального права прерван в виду уклонения последнего от сдачи водительского удостоверения. Водительское удостоверение "номер2 изъято "дата". Окончание срока лишения права управления транспортными средствами ФИО2 - "дата" (л. д. 16). 

Согласно протокола об административном правонарушении "номер2 от "дата" в 11 часов 00 минут по адресу: г. Н. Новгород, "адрес" ФИО2 в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ-111830, государственный регистрационный знак "номер2, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л. д. 4). 

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно - протоколом об административном правонарушении от "дата". составленным с участием водителя ФИО2 по ст. 12. 7 ч. 2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от "дата", протоколом о задержании транспортного средства от 17. 12. 2017 года, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от "дата", копия водительского удостоверения "номер2 на имя ФИО2, и иными документами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с указанной нормой на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы об отсутствии у ФИО2 умысла на управление транспортным средством, будучи лишенным данного права, ввиду того, что он не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию постановления мирового судьи от 06. 07. 2017 года не получал, не влекут отмену судебного постановления. 

Согласно материалам дела, постановление мирового судьи от "дата" года вступило в законную силу "дата". В судебном заседании при вынесении указанного постановления "дата" ФИО2 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления ему по месту жительства заказного письма с уведомлением, от получения которого уклонился, а, значит, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о том, что ФИО2 должен был знать о том, что лишен права управления транспортными средствами за совершенное им ранее правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Таким образом, законом обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. ФИО2 указанную обязанность не исполнил.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями закона с учетом санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым. При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО2, также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил последнему справедливое наказание соразмерное содеянному. 

В целом доводы настоящей жалобы сводятся к несогласию с оценкой, данной мировым судьей фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам и не опровергают выводы, изложенные в обжалуемом судебном постановлении. 

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судами при рассмотрении дела не нарушены.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Обжалуемое судебное постановление обосновано, мотивировано и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30. 6-30. 7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка "номер2 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30. 9-30. 14 КоАП РФ.

Судья: Е. А. Абаимова