ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «26» октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А. и помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

подсудимого Курбонзода Фарходи Алимардон, 

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-317/17 в отношении 

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, владеющего русским языком, зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Примерно в /время/ /дата/ ФИО2 с преступным умыслом на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц в /адрес/, преследуя корыстную цель извлечения прибыли, и, осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещен, в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в неустановленном месте в /адрес/ через тайную закладку приобрел у неустановленного лица вещество общей массой не менее /масса/, которое содержит в своем составе наркотическое средство - /название наркотического средтва/.

Героин (диацетилморфин) внесен в список наркотических средств № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная выше масса является крупным размером наркотического средства.

После этого ФИО2 на неустановленном автомобиле такси с приобретенным наркотическим средством приехал из /адрес/ до места своего фактического проживания по /адрес/. Примерно /дата/ ФИО2, находясь в своей комнате, при помощи электронных весов /марка/ расфасовал приобретенное наркотическое средство - /название наркотического средтва/ в 80 свертков из полимерного материала, тем самым приготовив к последующей реализации.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт расфасованного наркотического средства - /название наркотического средтва/ неопределенному кругу лиц, в неустановленное время, /дата/ ФИО2 взял с собой 36 свертков с вышеуказанным наркотическим средством и направился в /адрес/ с целью оставления тайных закладок. Находясь в /адрес/, ФИО2 позвонил своему знакомому А., которого попросил о помощи в передвижении по городу, при этом в известность о своих преступных намерениях последнего не поставил.

Примерно /дата/ в /адрес/, А., управляя автомобилем /марка/ с государственным регистрационным /номер/ забрал ФИО2, которого стал возить по /адрес/, в направлениях, указанных последним. 

Действуя из корыстных побуждений, в период /дата/, ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотического средства - /название наркотического средтва/ конечному потребителю, оставил четыре тайные закладки: /масса/ у бетонного блока, расположенного на расстоянии /адрес/ 1 полимерный сверток с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/ под деревом, расположенном /адрес/ 1 полимерный сверток с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/ у гаража, расположенного /адрес/ 1 полимерный сверток с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/ под подоконником окна первого этажа /адрес/.

Однако, ФИО2 разложить все оставшиеся у него 22 свертка по закладкам и довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам не смог, так как примерно /дата/, находясь в автомобиле /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ под управлением А., который о его преступных намерениях осведомлен не был, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Клинскому району Московской области, на автодороге у /адрес/. 

В ходе досмотра указанного автомобиля по вышеуказанному адресу, в период /дата/, принадлежащие ФИО2 и приготовленные им к дальнейшему незаконному сбыту 22 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ общей /масса/ были обнаружены в проеме под перчаточным ящиком с правой пассажирской стороны автомобиля и изъяты из незаконного оборота на территории России.

Часть вышеуказанного наркотического средства в 44 свертках из полимерного материала общей /масса/, принадлежащая ФИО2, и, приготовленная им к дальнейшему незаконному сбыту, а так же электронные весы /марка/ на поверхности которых имеется количественное содержание героина (диацетилморфина) /масса/, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории России в период /дата/ в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по Клинскому району Московской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту фактического проживания ФИО2 по /адрес/

В период /дата/ в ходе проведенных осмотров участков местности у домов /адрес/; /адрес/; /адрес/ из незаконного оборота на территории России были изъяты 14 свертков из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ общей /масса/, ранее оставленных ФИО2 в качестве тайных закладок, предназначенных для сбыта неустановленному кругу лиц.

Органами следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (в виду отказа от дачи показаний) показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что примерно /дата/ он приехал в /адрес/, где через закладку приобрел около /масса/ героина у неизвестного человека, которому ранее в качестве оплаты за покупку перевел денежные средства. 

В этот же день на автомобиле такси он доехал до места своего жительства по /адрес/ где примерно в 20 часов в своей комнате при помощи электронных весов расфасовал приобретенное наркотическое средство примерно в 80 свертков из полимерного материала весом /масса/ Все свертки он положил в металлический сейф дома, где стал хранить, чтобы потом сбыть наркозависимым людям в /адрес/. 

Сбыт героина он осуществлял через закладки. При этом оставлял свой номер наркозависимым людям, которым представлялся как Ш. и П. общался с ними по телефону и по средствам смс сообщений, через которые и передавал данные о месте тайных закладок, расположения которых оглашал только после перечисления денежных средств на счет Киви кошелька. В целях конспирации он часто менял свои сим карты, поэтому в ходе обыска и было изъято много новых сим карт. Когда он менял свой номер, то сообщал всем своим клиентам путем рассылки смс сообщения. Героин он покупал в /адрес/ по /сумма/ за один условный грамм, а продавал в /адрес/ /сумма/ за условный грамм. 

Утром /дата/ он с целью сбыта наркотического средства взял около половины приготовленных полимерных свертков с героином и направился в /адрес/ для оставления закладок. Примерно в 10 часов 30 минут того дня он позвонил своему знакомому А., у которого имелся автомобиль /марка/ с просьбой в перевозке по городу. О том, что он собирался делать, А. не говорил, о его действиях, связанных с продажей наркотиков тот ничего не знает.

Примерно в 11 часов в /адрес/ на автомобиле его забрал А. и стал возить по /адрес/. Останавливаясь в разных местах города, он выходил из автомобиля и во дворах около жилых домов делал тайные закладки с наркотическим средством - /название наркотического средтва/, за которые ему впоследствии должны были перевести денежные средства. Так он сделал 4 закладки в местах, добровольно указанных им сотрудникам полиции после задержания.

Примерно в /дата/ он и А. направлялись по /адрес/ на автомобиле /марка/ с целью оставления им еще нескольких закладок, где и были остановлены сотрудниками полиции. В ходе досмотра автомобиля обнаружили 22 свертка с /название наркотического средтва/, которые он спрятал под перчаточным ящиком с правой передней пассажирской стороны. Данные свертки, как и принадлежащие ему мобильные телефоны /марка/ изъяли в присутствии понятых. 

Далее он с сотрудниками полиции поехал к месту фактического проживания по /адрес/ где в присутствии понятых произвели осмотр его комнаты. В сейфе обнаружили 44 свертка с наркотическим средством - героином, упаковочный материал, весы, сим карты и денежные средства в /сумма/. Все указанное было изъято. Денежные средства ему не принадлежат, они являются собственностью А., который отдал их на временное хранение в сейф.

Находясь в отделе полиции, он добровольно сознался в совершенном преступлении, раскаялся и решил показать сотрудникам, где сделал тайные закладки с наркотиками. Впоследствии он в присутствии следователя и понятых указал на 4 закладки, расположенные по разным /адрес/, которые были изъяты (т. 1 л.д. 79-81, 89-91, 223-226).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, полностью подтвердилась совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Б. (оперативный сотрудник) показал, что /дата/ стала поступать информация о том, что молодой человек, известный как Ш. причастен к незаконному распространению наркотических средств, а именно героина, путем тайниковых закладок. 

Совместно с сотрудниками ГИБДД на /адрес/ был остановлен автомобиль /марка/ на котором тот передвигался в качестве пассажира. В присутствии понятных был проведен досмотр транспортного средства. Перед началом досмотра ФИО2 сам пояснил, что в проеме за перчаточным ящиком в свертках находится наркотическое средство - /название наркотического средтва/.

Так же был произведен личный досмотр ФИО2, но ничего запрещенного при нем обнаружено не было. 

ФИО2 пояснил, что у него дома по /адрес/ находятся наркотические средства.

В распоряжении оперативных сотрудников уже было постановление суда о разрешении проведения обследования по указанному адресу, и они планировали проводить его независимо от позиции ФИО2

В ходе обследования квартиры при понятых в большой комнате в металлическом сейфе обнаружили 44 свертка с героином. Так же обнаружили электронные весы и упаковочный материал. 

После обследования квартиры ФИО2 сам указал месторасположение тайников, куда делал закладки, данные адреса так же были в его телефоне. Позже они со следователем изъяли наркотические средства из закладок. 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля А., данных им на предварительном следствии, усматривается, что он фактически проживает со своей женой А. по /адрес/ 

У его жены в собственности есть автомобиль /марка/ государственный регистрационный /номер/ которым пользуется он. 

Последние три месяца они с женой снимают квартиру по /адрес/

/дата/ он познакомился с ФИО2, с которым поддерживал дружеские отношения. 

Месяц назад ФИО2 попросил его пустить на временное проживание. Тот проживал в одной комнате, но чем занимался, не знает. Ему известно, что у ФИО2 в комнате был сейф.

ФИО2 неоднократно просил его отвезти в разные места /адрес/ и /адрес/. Он соглашался, потому что тот оплачивал бензин. ФИО2 показывал место, а потом уходил из автомобиля. Через некоторое время ФИО2 возвращался, и они ехали к другим местам. В день таких место они проезжали от двух до десяти. Он несколько раз спрашивал у ФИО2, чем тот занимается, на что последний отвечал, что не надо лезть в его дела.

Утром /дата/ ФИО2 позвонил ему и попросил отвезти по делам. Около 11 часов он забрал ФИО2 в /адрес/. Они на автомобиле поехали по /адрес/, где остановились в нескольких местах, указанных ФИО2 Тот уходил и возвращался.

Примерно в 13 часов они ехали по /адрес/ в направлении центра города. Автомобиль остановили сотрудники ДПС. Он вышел из автомобиля и предъявил сотруднику документы. ФИО2 оставался один в автомобиле и сидел на правом переднем сиденье. В это время подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и сообщили, что он и ФИО2 задержаны.

В присутствии понятых у него спросили о запрещенных предметах и веществах в автомобиле, на что он ответил отрицательно.

В ходе досмотра в салоне автомобиля обнаружили какие-то свертки с веществами светлого цвета в черных полимерных упаковках. Их происхождение ему не известно, но предполагает, что их положил ФИО2 

ФИО2 признался, что это героин, который принадлежит ему. Так же были проведены личные досмотры его и ФИО2, но ничего не нашли. 

От сотрудников полиции он узнал, что в сейфе в комнате, в которой жил ФИО2, так же нашли наркотики.

О том, что ФИО2 занимается продажей наркотиков, он не знал, и не подозревал об этом, насколько он знает, тот наркотики не употребляет. 

В ходе обыска в сейфе у ФИО2 были изъяты принадлежащие ему и его жене денежные средства в /сумма/, которые они копили. Данные деньги он попросил ФИО2 хранить у себя в сейфе для безопасности .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля А., данных ей на предварительном следствии, усматривается, что она фактически проживает с мужем А. по /адрес/ 

В отдельной комнате вместе с ними жил друг ее мужа ФИО2

Ей известно, что в комнате у ФИО2 стоял сейф, в котором он хранил ценные вещи. ФИО2 не работал, при этом, чем он занимался, она не знает. 

В /дата/ она приобрела в собственность автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ которым пользовался ее муж А.

ФИО2 неоднократно просил ее мужа отвезти в разные места /адрес/ и /адрес/.

Утром /дата/ она вместе с мужем ездила в отдел УФМС России по /адрес/, откуда примерно в 12 часов они вернулись домой. 

ФИО2 попросил ее мужа отвезти его в /адрес/ по делам. 

Около /дата/ к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что будут проводить обыск в присутствии понятых. 

При этом те предъявили ей постановление суда. Так же вместе с сотрудниками полиции пришли ее муж А. и ФИО2, которые пояснили, что их задержали в /адрес/ по подозрению в незаконном обороте наркотиков. К ним в квартиру были приглашены двое понятых. Она не возражала и разрешила сотрудникам полиции проведение осмотра и обыска их квартиры, так как ничего запрещенного у них не было.

Перед началом осмотра квартиры один из сотрудников полиции разъяснил всем права и обязанности. Затем в ходе осмотра квартиры сотрудники полиции прошли в комнату, где проживал ФИО2 Там сотрудники полиции попросили ФИО2 сообщить, имеется ли в его комнате, что-либо запрещенное. Тот показал им свой сейф и передал ключи. В сейфе были обнаружены 44 свертка с веществами светлого цвета, а так же много сим карт, разрезанные пакетики, электронные весы и деньги в /сумма/ Эти деньги принадлежали ей и А. 

Так же была осмотрена их с мужем комната, но там ничего не изымали. По окончанию обыска сотрудники полиции составили протокол, который подписали все участники .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля В. (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по /адрес/ поступила оперативная информация о том, что по /адрес/ проживает неустановленное лицо, представляющееся как Ш. и П. которое занимается сбытом наркотического средства героин путем закладок. 

Ими была отработана поступившая информация и установлено, что к незаконному сбыту наркотических средств на территории /адрес/ и /адрес/ причастен гражданин /адрес/ ФИО2 Для проверки данной информации они получили в Клинском городском суде разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» /адрес/ 

В ОНК ОМВД России по /адрес/ /дата/ поступила оперативная информация, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотического средства - героина путем распространения закладок в /адрес/, используя при этом автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ 

Примерно /дата/ сотрудниками ГИБДД на ул. /адрес/ при движении в сторону /адрес/ был остановлен автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ под управлением А. с пассажиром ФИО2

Для производства досмотра автомобиля были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок и цель проведения досмотра транспортного средства. Перед началом досмотра транспортного средства А. был задан вопрос, имеются ли в автомобиле документы, вещи, предметы, являющиеся орудием совершения преступления, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории России, на что последний ответил отрицательно. 

В ходе досмотра с правой пассажирской стороны, в проеме под перчаточным ящиком были обнаружены два полимерных свертка. В первом свертке находились одиннадцать свертков черного цвета с веществом светлого цвета внутри каждого. Во втором свертке так же находились одиннадцать свертков из полимерного материала черного цвета с веществом светлого цвета внутри каждого. Так же в ходе досмотра обнаружены два мобильных телефона с сим картами. 

Далее был осуществлен выезд в /адрес/ с целью производства обследования жилого помещения. По приезду на место проживавшей там А. было предоставлено постановление Клинского городского суда о разрешении на обследование жилого помещения.

Перед началом производства обследования были приглашены двое понятых, которым с иными участвующими лицами были разъяснены их права и обязанности, порядок и цель проведения данного действия. Перед началом самого обследования участвующему ФИО2 были разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту на территории России. ФИО2 сообщил, что в его комнате слева от входа находится металлический сейф, в котором лежат свертки с наркотическим средством и весы. Далее все прошли в комнату ФИО2, открыли сейф, где обнаружили и изъяли четыре полимерных свертка с 44 свертками из полимерного материала с веществом внутри. Так же были изъяты электронные весы с остатками вещества, денежные средства в /сумма/ сим карты и упаковочный материал. Далее ФИО2 пояснил, что обнаруженные у него в сейфе свертки с наркотическим веществом он приобрел для дальнейшей продажи. 

После проведенных мероприятий ФИО2 и А. были доставлены в отдел наркоконтроля. При даче объяснений ФИО2 признался, что приобрел наркотики для дальнейшей продажи. Так же тот пояснил, что уже успел сделать несколько закладок и предложил указать на их местонахождение. Все указанные ФИО2 закладки были изъяты следователем Г. .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Д., данных им на предварительном следствии, усматривается, что примерно в /дата/ недалеко от /адрес/ его остановил сотрудник ДПС и попросил принять участие в качестве понятого в проведении досмотра задержанного автомобиля.

Он подошел к автомобилю /марка/ Вокруг данного автомобиля находилось много мужчин, в том числе, двое задержанных.

Перед началом досмотра автомобиля один из сотрудников полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Так же разъяснил права задержанным лицам. 

При этом сотрудник полиции спросил у задержанных граждан о наличие в автомобиле запрещенных веществ и предметов. Один из задержанных граждан, как он понял пассажир, пояснил, что в автомобиле в нише под перчаточным ящиком находятся 22 свертка с наркотиками. Что сказал водитель, он не услышал. 

Затем сотрудники полиции приступили к досмотру автомобиля, при этом он стоял рядом и хорошо видел все их действия. 

В ходе досмотра указанного автомобиля /марка/ в нише под перчаточным ящиком сотрудники полиции нашли два свертка из полимерного материала черного цвета. Оба свертка были изъяты и перенесены в багажник указанного автомобиля, где один из сотрудников полиции развернул их и показал всем участникам их содержимое. Внутри двух свертков оказались еще свертки в количестве 22 штук, по 11 в каждом. Внутри 22 свертков находился порошок белого цвета .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Е. (второго понятого при досмотре транспортного средства), данных им на предварительном следствии, усматривается, что они (показания) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Д. .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Ж., данных им на предварительном следствии, усматривается, что около /дата/ он находился у себя в квартире. В это время в дверь позвонили, он открыл и увидел ранее незнакомого ему мужчину, который показал удостоверение сотрудника полиции, и представился. Тот попросил принять участие в качестве понятого в проводимом обследовании /адрес/. Он согласился и спустился к указанной квартире.

Перед началом обследования один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности. При этом сотрудник полиции спросил у проживающих в квартире о наличие запрещенных веществ и предметов. Один из мужчин пояснил, что в сейфе его комнаты находятся свертки с героином.

В ходе обследования квартиры в первой от входа комнате на полу стоял металлический сейф. Сотрудники полиции открыли данный сейф ключом, который передал им проживавший в этой комнате мужчина. Внутри сейфа были обнаружены 4 свертка с 44 небольшими полиэтиленовыми свертками черного цвета с порошкообразными веществами внутри. Там же в сейфе находились бытовые электронные весы, большое количество неиспользованных сим карт, денежные средства в /сумма/, а так же отрезки черного полиэтилена, похожего на тот, в который были завернуты порошкообразные вещества. Молодой человек, проживавший в этой комнате, сказал, что в сейфе лежат свертки с героином, которые принадлежат ему и приготовлены для реализации. 

Так же осмотрели вторую комнату, кухню, туалет и ванную комнату, но там ничего не изымалось .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля З. (второго понятого при обследовании помещения), данных им на предварительном следствии, усматривается, что они (показания) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ж. . 

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля И., данных им на предварительном следствии, усматривается, что примерно в /дата/ он вместе с женой находился около своего /адрес/. К его дому подъехали несколько автомобилей сотрудников полиции, один из сотрудников подошел к ним и попросил принять участие в качестве понятых в осмотре. Они согласились и подошли к автомобилям полицейских, где находились сотрудники полиции в форме, а так же незнакомый ему молодой человек.

Один из сотрудников полиции представился следователем и пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия с участием задержанного гражданина, который желает указать место, где он оставил «закладку» с наркотическим средством. 

Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам их права и обязанности. 

После чего следователь предложил задержанному мужчине показать место, где он оставил наркотическое средство. Задержанный указал на бетонный блок, который стоял на тропинке, ведущей в сторону /адрес/ Все участники осмотра прошли к указанному месту, где кинолог применил служебную собаку. В опалой траве слева от бетонного блока был обнаружен полимерный сверток белого цвета круглой формы. По указанию следователя, участвующий в осмотре специалист, изъял указанный сверток, и на своем специальном чемодане с инструментами вскрыл его. Внутри него находились 11 небольших округлых свертков из полиэтилена черного и белого цветов, горловины которых были запаяны. Специалист вскрыл один из обнаруженных свертков и показал комкообразное вещество светлого цвета. 

Следователь пояснил, что остальные 10 свертков вскрываться не будут, из-за сильного ветра на месте осмотра .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля К. (второй понятой при осмотре места происшествия), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что они (показания) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля И. .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Н., данных им на предварительном следствии, усматривается, что примерно в /дата/ он находился на /адрес/, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. 

Следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Отдельно присутствовавшему ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. 

Далее следователь разъяснил ход и цель производства данного следственного действия. 

ФИО2 предложили указать на место, где находится наркотическое средство. Тот добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции указал на участок местности, расположенный /адрес/. На указанном участке росло дерево, а под деревом находился один черный сверток, внутри которого было вещество светлого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство - героин, который он собирался продать путем «закладки» одному из своих клиентов. Деньги за наркотики ему должны были перевести через «Киви кошелек». 

После проведенного осмотра ФИО2 сказал, что добровольно готов указать на следующую сделанную им «закладку» наркотического средства. 

Они все направились на /адрес/, куда указывал ФИО2 

ФИО2 указал на участок местности, расположенный напротив /адрес/, где стоит металлический гараж зеленого цвета. Подойдя ближе, ФИО2 указал на место /адрес/ где лежал сверток из полимерного материала черного цвета. Со слов ФИО2 в данном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он хотел продать своему клиенту.

Далее ФИО2 пояснил, что готов указать еще на место, где сделал закладку с наркотическим средством - героином и указал в сторону /адрес/. Они прибыли по указанному ФИО2 направлению к дому /адрес/.

ФИО2 добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции указал на подоконник /адрес/, расположенный на /адрес/, где находился сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Данный сверток был оставлен тем с целью продажи клиенту и содержит внутри наркотическое средство - /название наркотического средтва/ .

В рапорте начальник ДЧ ОМВД России по /адрес/ указал, что /дата/ по телефону от начальника ОНК ОМВД России по /адрес/ поступило сообщение о том, что /адрес/ обнаружено, предположительно, наркотическое средство .

Из рапорта оперативного сотрудника следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период /дата/ по /адрес/ обнаружено и изъято в комнате слева от входа в металлическом сейфе 4 полимерных свертка с 44 свертками из полимерного материала черного цвета с комкообразным веществом внутри, электронные весы /марка/ серебристого цвета с остатками вещества, 6 сим карт /оператор/ и 34 сим карты /оператор/ 9 отрезков из полимерного материала черного цвета .

Согласно рапорту оперативного сотрудника, /дата/ совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по /адрес/ был остановлен автомобиль /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ под управлением А., с пассажиром ФИО2 

В ходе досмотра транспортного средства в период времени с /дата/, в салоне с правой пассажирской стороны в проеме под перчаточным ящиком обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка. В первом свертке находилось 11 полимерных свертков черного цвета с веществом светлого цвета внутри каждого, во втором свертке также находилось 11 полимерных свертков черного цвета с веществом светлого цвета внутри каждого, предположительно, являющегося наркотическим средством .

Также из рапорта оперативного сотрудника следует, что в ходе проведения осмотров мест происшествия по адресам: в период времени с /дата/ участок местности /адрес/, в период /дата/ участок местности около /адрес/, в период /дата/ участок местности /адрес/ были обнаружены и изъяты 3 свертка из полимерного материала черного цвета с комкообразным веществом внутри .

При досмотре автомобиля /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ с правой пассажирской стороны в проеме под перчаточным ящиком обнаружены 2 полимерных свертка. В первом свертке находилось 11 полимерных свертков черного цвета с веществом светлого цвета внутри каждого, во втором свертке также находилось 11 полимерных свертков черного цвета с веществом светлого цвета внутри каждого. На центральной консоли обнаружены мобильные телефоны /марка/ .

Постановлением Клинского городского суда Московской области от 26 апреля 2017 года разрешено обследование помещения, расположенного по /адрес/

Согласно акту обследования помещения от /дата/, в комнате /адрес/ в металлическом сейфе обнаружено 4 свертка с 44 свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, электронные весы /марка/ серебристого цвета с остатками вещества, денежные средства в /сумма/, 6 сим карт /оператор/ и 34 сим карты /оператор/ 9 отрезков из полимерного материала черного цвета .

Изъятые денежные средства возвращены А. по принадлежности (т. 1 л.д. 24).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, /дата/ осмотрен участок местности, находящийся /адрес/, где ФИО2 указал местонахождение 11 полимерных свертков с наркотическим средством - героином, которые изъяты .

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что /дата/ ФИО2 указал местонахождение 1 полимерного свертка с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ под деревом, расположенном /адрес/, который изъят .

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ ФИО2 указал местонахождение 1 полимерного свертка с наркотическим средством - героином у гаража, расположенного /адрес/, который изъят .

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ ФИО2 указал местонахождение 1 полимерного свертка с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /адрес/, который изъят (т. 1 л.д. 52-58).

В ходе предварительного расследования следователем осмотрены: автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ ; электронные весы /марка/ 6 сим карт /оператор/ 34 сим карты /оператор/ 9 отрезков из полимерного материала, мобильный телефон /марка/, мобильный телефон /марка/, 22 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ общей /масса/, 4 отрезка из полимерного материала прозрачного цвета и 44 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ общей /масса/, 11 свертков из полимерного материала с наркотическим средством /название наркотического средтва/ /масса/ сверток из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/, сверток из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/, сверток из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ., при этом автомобиль возвращен свидетелю А. на ответственное хранение , а все остальные вещественные доказательства сданы в камеру вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/ .

Постановлением следователя от /дата/ материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта ФИО2 неустановленным лицом наркотического средства - /название наркотического средтва/ /масса/ выделены в отдельное производство .

При исследовании биологической среды ФИО2 и А., наркотические средства и психотропные вещества не обнаружены .

Из справки об исследовании от /дата/ /номер/ следует, что представленные на исследования вещества, изъятые в ходе досмотра автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ содержат в своем составе наркотическое средство - /название наркотического средтва/ Исследовалось 4 объекта. Масса веществ составила: объект /номер/ - /масса/, объект /номер/ - /масса/, объект /номер/ - /масса/, объект /номер/ - /масса/ .

В справке об исследовании от /дата/ /номер/ указано, что представленные на исследования вещества, изъятые в ходе обследования комнаты в /адрес/, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Исследовалось 3 объекта. Масса веществ составила: объект /номер/ - /масса/, объект /номер/ - /масса/, объект /номер/ - /масса/ . 

В соответствии со справкой об исследовании от /дата/ /номер/, представленные на исследования вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по /адрес/, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Исследовалось 2 объекта. Масса веществ составила: объект /номер/ - /масса/, объект /номер/ - /масса/ . 

Согласно заключению эксперта от /дата/ /номер/ представленные на экспертизу вещества (объекты /номер/) общей /масса/, изъятые /дата/ у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - /название наркотического средтва/

Вещества из 79 свертков (объекты /номер/) совпадают по относительному содержанию /данные изъяты/, а так же по качественному составу /данные изъяты/ /название наркотического средтва/, что позволяет сделать вывод, что вещества (объекты /номер/) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещество из одного свертка (объект /номер/) в сравнении с веществами (объекты /номер/) имеет различное абсолютное содержание героина (диацетилморфина), различное относительное содержание ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также различный качественный состав микропримесей и фармакологически активных добавок, что позволяет сделать вывод, что вещество (объект /номер/) не составляло ранее единую массу с веществами (объекты /номер/).

На поверхности, представленных на экспертизу электронных весов, изъятых у ФИО2 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержится наркотическое средство - /название наркотического средтва/ в количестве /масса/ .

Из заключения комиссии экспертов от /дата/ /номер/ следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее.

В период инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленности и последовательности действий, отсутствие болезненной интерпретации окружающего.

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.

Клинических признаков синдрома зависимости от употребления каких-либо психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ФИО2 не обнаружено. 

Как не страдающий наркоманией, ФИО2 в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. 

В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 1л.д. 152-154).

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминированного преступления.

Не доверять показаниям подсудимого и всех свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для самооговора подсудимого и его оговора со стороны свидетелей, судом не установлено, также не установлено какой-либо личной заинтересованности последних в исходе данного дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотические средства были изъяты, в том числе, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали ФИО2 на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, то есть для освобождения от уголовной ответственности.

Кроме того, в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности может служить только добровольная сдача запрещенных в обороте средств, не предназначенных к сбыту, что отсутствует как условие в данном случае.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, квалифицированы правильно, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфина) в крупном размере, при этом предварительно расфасовав его в удобную для сбыта упаковку, часть которого разложил по «тайниковым» закладкам, часть хранил в сейфе в квартире, а часть находились при нем в автомобиле, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации - положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется. 

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; молодой возраст; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, суд назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, так и для назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

При этом мера наказания ФИО2 подлежит определению по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, и по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Если исчисленное в вышеуказанном порядке наказание совпадает с нижним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется. 

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал лишение свободы, но осуждается за особо тяжкое преступление, вид исправительного учреждения ему надлежит избрать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора в период с /дата/ по /дата/ включительно. 

Вещественные доказательства по делу: электронные весы /марка/ 9 отрезков из полимерного материала, 6 сим карт /оператор/ 34 сим карты /оператор/ 4 отрезка из полимерного материала прозрачного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/, - уничтожить; 22 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ общей /масса/ 44 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/, 11 свертков из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ общей /масса/, сверток из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/, сверток из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/, сверток из полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средтва/ /масса/, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/, - оставить в распоряжение следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; мобильный телефон /марка/ мобильный телефон /марка/ хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/, - передать осужденному ФИО2 или другим лицам по его поручению по принадлежности; автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, хранящийся у свидетеля А., - передать ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов