копия дело № 

62RS0№-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 июля 2019 года 

<

адрес>

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО1 проходил по 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном в 13 метрах от переднего правого угла 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и в 34 метрах от заднего правого угла 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, нашел бумажный сверток, подняв который с земли и развернув его, обнаружил, что в нем находится пластичное вещество коричневого цвета в виде комка неправильной формы.

В этот момент у ФИО1, предположившего, что вышеуказанное пластичное вещество коричневого цвета в виде комка неправильной формы является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления. 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в указанном месте, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, положил в левый боковой карман одетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употреблениявышеуказанный бумажный сверток с пластичным веществом коричневого цвета в виде комка неправильной формы, содержащим в своем составе N - (1- карбамоил - 2,2 - диметилпропил) - 1 - (4 - фторфенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, и являющимся наркотическим средством - производным N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массой 0,32 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел пластичное вещество коричневого цвета в виде комка, неправильной формы, содержащее в своем составе N - (1- карбамоил - 2,2 - диметилпропил) - 1 - (4 - фторфенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, и являющееся наркотическим средством - производным N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массой 0,32 грамма, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. 

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массой 0,32 грамма, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном в 2,5 метрах от переднего правого угла 

<

адрес> А по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> Б по 

<

адрес> и в 23 метрах от заднего левого угла 

<

адрес> Б по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> А по 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - производного N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массой 0,32 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Наказание за совершенное ФИО1преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд признает подсудимого ФИО1вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, данных о его личности, поведении до и после совершения преступления, в конкретной судебно-следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 иждивенцев не имеет.

Информации о наличии у ФИО1психических расстройств по сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО4» и ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» 

<

адрес> не имеется. В ГБУ РО «

<

адрес> клинический наркологический диспансер» и ГБУ МО «Клинический наркологический диспансер» 

<

адрес> сведений о наличии у него наркологических расстройств не имеется, на диспансерном учете он не состоит. 

Судом также установлено, что у ФИО1 не выявлено клинических признаков заболевания «наркомания», в связи с чем в настоящее время он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании», предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе доследственной проверки и при производстве предварительного следствия ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, последовательно давал правдивые и полные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу.

Полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, молодой возраст суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что категория совершенного преступления не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное указанным приговором условное осуждение на основании ч.5 ст.74 УК РФ следует отменить и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом личности подсудимого, наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным не применять.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

В связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, учитывая, что он ранее не отбывал лишение свободы, в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание он должен в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом тяжести совершенного им преступления, сведений, характеризующих его личность, и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания надлежит исчислять со дня постановления настоящего приговора и взятия его под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу включительно необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу включительно засчитать ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массой 0,29 грамм, содержащееся в пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала, находящемся в прозрачном бесцветном полимерном пакете; синтетические салфетки (смывы с рук ФИО1 и смывы с рук сотрудника полиции Свидетель №1), содержащиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор в силу ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского 

районного суда П.А. Князев