ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ващаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Украдыженко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гранюкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

17.06.2010 Миллеровским районным судом по «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года.

22.09.2010 мировым судьей судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы условно на срок 6 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев;

01.08.2011 мировым судьей судебного участка № 1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 17.06.2010 и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 от 22.09.2010 (с учетом изменений, внесенных приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 30.08.2011 г.) к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

25.08.2011 Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.03.2013, изменений внесенных постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.11.2013) к лишению свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30.06.2015 освобожден по отбытию срока наказания.

15.05.2018 Миллеровским районным судом Ростовской области п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года, размер не отбытой части наказания 2 года;

осужденного 28.08.2018 Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

23.07.2018 около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в западном направлении на расстоянии 20 метров от электроопоры № 12 в х. Красная Заря Миллеровского района Ростовской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал листья и соцветья с четырех кустов растения «конопля», произраставших на вышеуказанном участке, то есть незаконно приобрел их. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, положил оборванные им листья растения конопля в имеющийся у него при себе полимерный пакет фиолетового цвета, для личного употребления, путем курения, то есть незаконно приобрел их.

После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на вышеуказанном участке местности, взял в руки вышеуказанный полимерный пакет фиолетового цвета с растительной массой растения конопля и поместил его в находящий при нем рюкзак, где незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

Однако, 23.07.2018 около 12 часов 30 минут на ул. Вокзальной г. Миллерово Ростовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району, где около 12 часов 40 минут указанных суток в ходе проведения личного досмотра ФИО1 полимерный пакет фиолетового цвета с растительной массой растения конопля, был обнаружен сотрудниками полиции. После чего, 23.07.2018 около 12 часов 56 минут протоколом изъятия в ходе проведения личного досмотра, проводимого в помещении ОМВД России по Миллеровскому району по адресу: 

<

...>, вышеуказанный полимерный пакет, с находящейся в нем растительной массой растения конопля, был изъят.

Согласно заключению эксперта № от 08.08.2018, растительная масса, изъятая по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 47,44 грамм. Первоначальное количество, согласно копии справки об исследовании № от 25.07.2018, наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 47,64 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства - каннабис «марихуана», превышающая 6 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 47,64 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, существо предъявленного обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило. 

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины, согласия государственного обвинителя, а также, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Так, подсудимый ФИО1 ранее судим: 17.06.2010 Миллеровским районным судом по «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года; 22.09.2010 мировым судьей судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы условно на срок 6 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев; 01.08.2011 мировым судьей судебного участка № 1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 17.06.2010 и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 от 22.09.2010 (с учетом изменений, внесенных приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 30.08.2011 г.) к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25.08.2011 Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.03.2013, изменений внесенных постановлениями Краснолсулинского районного суда Ростовской области от 19.11.2013) к лишению свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30.06.2015 освобожден по отбытию срока наказания, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, ФИО1 ранее судим 15.05.2018 Миллеровским районным судом Ростовской области п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года, т.е. совершил преступление в период испытательного срока.

В связи с изложенным, суд при назначении конкретного наказания подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Данных о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, материалы дела не содержат.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признаёт признание вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении окончательного размера наказания, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Миллеровского районного Ростовской области суда от 28.08.2018 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. В связи с тем, что инкриминируемое подсудимому деяние совершено до вынесения приговора Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.08.2018, суд считает необходимым данный приговор исполнять самостоятельно. 

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68, ч.4,5 ст.74, ст.70 УК РФ. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Суд полагает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 15.05.2018.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 15.05.2018, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 сентября 2018 г. 

Приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.08.2018 исполнять самостоятельно.

Осуждённого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий растительную массу растения конопля, конверты со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району, – уничтожить; 

- диск с видеозаписью досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле; 

- рюкзак, возвращенный ФИО1, - считать возвращенным ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, что на указанные документы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Судья Е.А.Шаповалов