Дело № 1-155/2020

51RS 0002-01-2020-001699-87 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 28 мая 2020 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Таскаевой А.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** административного округа города *** Суслиной Е.Ю., 

защитника - адвоката Размысловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ЛАВЁРОВА ЮРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ***, ранее судимого:

- 31 января 2011 года Ленинским районным судом города Мурманска с учетом постановления Президиума Мурманского областного суда от 16 апреля 2012 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в силу части 5 статьи 69 УК РФ (с приговором от 02.12.2010) к 03 годам 03 месяцам лишения свободы. Освобожден 28 февраля 2014 года по отбытии срока наказания; 

- 20 марта 2015 года Первомайским районным судом города Мурманска (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 01 сентября 2016 года) по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30 – части 2 статьи 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 13 апреля 2018 года по отбытии срока наказания;

- 15 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; 

- 05 декабря 2019 года Первомайским районным судом города Мурманска по статье 158.1 (3 преступления), части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, в силу части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ (с приговором от 15.04.2019), к лишению свободы на срок 02 года,

- 25 февраля 2020 года Ленинским районным судом города Мурманска по статье 158.1 УК РФ, в силу части 5 статьи 69 УК РФ (с приговором от 05.12.2019), к лишению свободы на срок 02 года 01 месяц (приговор не вступил в законную силу);

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 3 статьи 30 - статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 3 статьи 30 - статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил семь мелких хищений чужого имущества, а также два покушения на мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3637 рублей 32 копейки.

*** ФИО1, находясь в помещении торгового адрес*** из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий *** товар общей закупочной стоимостью ***, а именно: 1 флакон кондиционера для волос «*** 1 флакон кондиционера для волос *** флакон шампуня для волос ***. 

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.

Кроме того, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3637 рублей 32 копейки, *** ФИО1, находясь в помещении торгового зала адрес***, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ***» товар общей закупочной стоимостью ***, а именно: 2 бутылки коньяка ***.

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** причинен имущественный ущерб на сумму ***.

Помимо этого, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3637 рублей 32 копейки, *** ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина адрес*** из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий *** товар общей закупочной стоимостью ***, а именно: 2 бутылки виски *** 2 флакона бальзама ***

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.

Кроме того, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3637 рублей 32 копейки, *** ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий *** товар общей закупочной стоимостью ***, а именно: 6 упаковок масла сладко-сливочного *** 4 упаковки масла сладко-сливочного ***. 

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.

Кроме того, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3637 рублей 32 копейки, *** ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, взял с прилавков товар, принадлежащий ***, общей закупочной стоимостью ***, а именно: 2 упаковки сыра *** 2 вакуумные упаковки сырокопченой колбасы ***.

Далее ФИО1, не оплатив указанный товар, спрятанный под надетую на нем куртку, минуя кассовую зону, попытался выйти из магазина. 

Однако распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан контролером магазина ***. 

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.

Кроме того, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3637 рублей 32 копейки, *** ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий *** товар общей закупочной стоимостью ***, а именно: 3 упаковки сыра ФИО2 6 упаковок сыра *** 4 упаковки сыра ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.

Помимо этого, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3637 рублей 32 копейки, *** ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина ***, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий *** товар общей закупочной стоимостью ***, а именно: 4 пакета кофе *** 

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.

Кроме того, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3637 рублей 32 копейки, *** ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, взял с прилавков товар, принадлежащий *** общей закупочной стоимостью 1091 ***, а именно: 6 кусков масла сладко-сливочного *** 6 кусков масла сладко-сливочного ***

Далее ФИО1, не оплатив перечисленный товар, спрятанный в рюкзак, минуя кассовую зону, попытался выйти из магазина, однако распорядиться похищенным имуществом не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан директором магазина *** 

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.

Кроме того, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3637 рублей 32 копейки, *** ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий *** товар общей закупочной стоимостью *** а именно: 2 флакона лосьона после бритья «*** 1 флакон лосьона после бритья «***

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник Размыслова Н.В. поддержала позицию своего подзащитного.

Представители потерпевших *** не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются соответствующие письменные заявления. 

Государственный обвинитель Суслина Е.Ю. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора по уголовному делу, без проведения судебного разбирательства.

***, суд признает ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В каждом случае действия подсудимого по факту хищения имущества 24 и 26 сентября, 11, 15, дважды 16 октября, и 13 декабря 2019 года суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По двум эпизодам хищения имущества 15 октября 2019 года у ООО «ТекилаДжаз» и 21 ноября 2019 года действия подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленных действий, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, как за каждое преступление так и по совокупности суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца.

Совершенные подсудимым преступления направлены против собственности и относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим; привлекался к административной ответственности; ***; по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту осуществления административного надзора в ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности, суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступлений, ***

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в этой связи наказание подсудимому в соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ должно быть назначено не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания, учитывая данные о личности ФИО1, который имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за корыстные преступления, должных выводов для себя не сделал и в условиях рецидива вновь совершил девять преступлений небольшой тяжести аналогичной направленности, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении подсудимого, его нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции ФИО1 от общества при отбытии им наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, не находя оснований для применения статьи 73 УК РФ, а так же 53.1 УК РФ. 

При этом размер наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений определяется судом с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а за неоконченные преступления – также с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до постановления приговора Ленинского районного суда города Мурманска от 25 февраля 2020 года, окончательное наказание назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Ввиду наличия у ФИО1 судимостей за ранее совершенные тяжкие преступления, что в силу части 1 статьи 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений, наказание в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ подлежит отбыванию осужденным в исправительной колонии строгого режима. 

В силу части 2 статьи 97, пункта 10 части 1 статьи 308 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания осужденному наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 22 по 23 октября 2019 года, с 20 декабря 2019 года по 27 мая 2020 года, с 28 мая 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛАВЁРОВА ЮРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 3 статьи 30 - статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 3 статьи 30 - статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- за каждое из преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

- за каждое преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 месяца.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ЛАВЁРОВУ ЮРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. 

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда города Мурманска от 25 февраля 2020 года назначить ЛАВЁРОВУ ЮРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания осужденным наказания период содержания под стражей с 22 по 23 октября 2019 года, с 20 декабря 2019 года по 27 мая 2020 года, с 28 мая 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. 

Помимо того, осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/