Дело №12-46/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 17 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Воронцова Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района от 19.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района от 19.01.2017 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с т. 6.9 КоАп РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования, поскольку он был пропущен по уважительной причине – защитник ФИО1 находился за пределами г.Тамбова.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что копию постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района от 19.01.2017 ФИО1 получил 19.01.2017. При таких обстоятельствах, установленный законом десятидневный срок обжалования данного постановления истек 31.01.2017.

В Ленинский районный суд г.Тамбова ФИО1 с жалобой обратился 17.02.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

При этом никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, ФИО1 не представил.

Доводы ФИО1 о том, что его защитник находился за пределами г.Тамбова нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы.

Указанные ФИО1 причины пропуска срока на обжалование оспариваемого постановления таковыми не являются.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района от 19.01.2017 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района от 19.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, отказать. Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района от 19.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.С. Воронцова