Дело № 2-1383/21 

78RS0015-01-2020-007631-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

При секретаре Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к У. П. фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что в связи с достижением П. возраста обратился в У. П. фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии. К заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа. Решением УПФР в 

<

адрес> Санкт-Петербурга в досрочном назначении пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж ответчик не включил часть периодов его работы. Считает ответчик необоснованно не учел в специальный стаж периоды его работы. Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: - Рыбинский речной порт: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матроса-кассира, моториста рулевого на т/х «Метеор-109» период штатной практики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 3 штурмана 3 пом. механика т/х «Метеор-3», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 3 штурмана 3 пом. механика т/х «СТ-1316», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 2 штурмана 2 пом. механика т/х « СТ-1316», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 1 штурмана 3 пом. механика т/х «СТ-1320», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 1 штурмана 2 пом. Механика т/х «СТ-1320», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст.механика т/х «С Т-1320» периоды подготовки судна в эксплуатацию; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста рулевого т/х «СТ-1316», так как не подтвержден факт работы в плавсоставе; - Московское речное пароходство, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст. пом. капитана т/х «Руза-6» так как администрация указанного выше предприятия представленные индивидуальные сведения подтверждающие только работу с обычными условиями труда; - Новгородский порт, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности капитана т/х «СТК- 1036», т/х «СТК-1031» так как администрация указанного выше предприятия представленные индивидуальные сведения подтверждающие только работу с обычными условиями труда; - ООО «Юг Электронике», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана т/х «Волго-Балт 153» подлежит исключению как из специального, так из страхового стажа, поскольку за указанные периоды администрацией указанного предприятия не предоставлены сведения персонифицированного учета; - ООО «Юг Электронике». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности капитана т/х «Волго-Балт 153», так как администрацией указанного выше предприятия представлены индивидуальные сведения, подтверждающие только работу с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена); - ООО «Русские Круизы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 30.03 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зв должности капитана т/х «Меркурий» подлежит исключению как из специального, так из страхового стажа, поскольку за указанные периоды администрацией указанного предприятия не предоставлены сведения персонифицированного учета; - ООО «Русские Круизы». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана т/х «Меркурий» так как администрацией указанного выше предприятия представлены индивидуальные сведения, подтверждающие только работу с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена).

Истец в суд явился, исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. 

Представитель У. П. фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 в суд явился, иск не признал, считает, что в назначении пенсии отказано в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доводы стороны истца возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения, вследствие чего судом было установлено следующее.

Как следует из трудовой книжки истца, последний ДД.ММ.ГГГГ был принят мотористом-кассиром на «Метеор-109». ДД.ММ.ГГГГ переведен мотористом-рулевым. ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят мотористом-рулевым на т/х «Заря-212». ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят мотористом-рулевым на т/х «Омский-105». ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят 3 штурманом 3 пом. механика на т/х «Метеор-210». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ моторист рулевой на т/х «СТ-1316». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 3 штурмана 3 пом. механика т/х «СТ-1316». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности 2 штурмана 2 пом. механика т/х « СТ-1316», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности 1 штурмана 3 пом. механика т/х «СТ-1320», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 1 штурмана 2 пом. Механика т/х «СТ-1320», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст.механика т/х «СТ-1320»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 1 штурмана 1 пом. механика т/х «СТ-1326». ДД.ММ.ГГГГ уволен. С ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Московском речном пароходстве. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на т/х «Руза-6», в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана т/х «Руза-6».

Согласно справки ОАО «Московское речное пароходство» № от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены оставшиеся дни отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отгулы в кол-ве 68 р.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, и 41 р.д. с 13.05.99г. по 09.07.99г. (оплачены).Суда типа «Руза», на которых работал ФИО1 относятся к грузовому Флоту на загранперевозках, и не относятся к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Вышеуказанные должности относятся к плавсоставу судов морского и речного флота. Работа осуществлялась круглогодично.

Архивными справками МКУ городского округа 

<

адрес> «Информационно-технического центра» архивного отдела №№ С-54 и С-55 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается работа ФИО1 на судах и в должностях указанных в трудовой книжке, а также о предоставленных оплачиваемых отпусках. Прохождения практики и периодах подготовки судна в эксплуатацию.

Истцом в материалы дела представлены справки о стаже плавания за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, районы плавания – Москва, Санкт-Петербург, Пермь, Астрахань, Дельта Волги, Балтийское, Северное море, Роттердам, Гамбург, Нордчепинг.

Справки о стаже плавания за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, районы плавания – Ростов-на-Дону, Поти, Херсон, Измит, Ейск, Азов, Средиземное, Черное, Каспийское, Мраморное, Азовское, Белое моря, Гемлик, Хабас, Хереки, Беломорск, Архангельск, Санкт-Петербург, Антверпен, Дордрехт, Амстердам, ФИО3, ФИО4, Колдинг, Ензели, Рига, Клайпеда и др.

ФИО5 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» УПФР учтено 09 лет 11 мес. 19 дн.

Ответчиком не учтено в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в том числе спорные периоды: - в Рыбинском порту Московского речного пароходства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве матроса-кассира, моториста-рулевого на т/х «Метеор-109» - период штатной практики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 штурмана-3 пом. механика т/х «Метеор-3», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 1 штурмана-3 пом. механика т/х «СТ-1316», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 штурмана-2 пом. механика т/х «СТ-1316», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 1 штурмана-3 пом. механика т/х «СТ-1320», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 1 штурмана-2 пом. механика т/х «СТ-1320», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности ст. помощника капитана т/х «СТ-1320» - периоды подготовки судна в эксплуатацию, так как указанные периоды не предусмотрены «Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости...», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве моториста-рулевого т/х «Заря-212» - период штатной практики, так как теплоход «Заря-212» относится к флоту пригородного сообщения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 3 штурмана-3 пом. механика т/х «Метеор-210», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве моториста- рулевого т/х «СТ-1316», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 1 штурмана-1 пом. механика т/х «СТ-1326», так как не подтвержден факт работы в плавсоставе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 3 пггурмана-3 пом. механика т/х «Метеор- 3», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве моториста-рулевого т/х «СТ-1316», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 штурмана-2 пом. механика т/х «СТ-1316», так как заявитель Находился в указанный период на саморемонте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 3 штурмана-3 пом. механика т/х «Метеор- 210», так как ФИО1 находился в указанный период в учебном отпуске, а документ, подтверждающий учебу не представлен; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 20 дней) - в качестве моториста- рулевого на т/х «Метеор-109» - период штатной практики, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 06 дней) - в качестве моториста-рулевого на т/х «Ракета-64»; в Омском судоремонтно-судостроительном заводе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 24 дня) - в качестве моториста-рулевого т/х «Омский-105». В ОАО «Московское речное пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст. пом. капитана т/х «Руза-6», поскольку работодателем представлены индивидуальные сведения, подтверждающие только работу с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности капитана т/х «СТК-1036», т/х «СТК-1031», поскольку работодателем представлены индивидуальные сведения, подтверждающие только работу с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности капитана т/х «Волго-Балт-153», так как данный период подлежит исключению как из специального, так и из страхового стажа, поскольку администрацией предприятия не представлены сведения персонифицированного учета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности капитана т/х «Волго-Балт-153», так как работодателем представлены индивидуальные сведения, подтверждающие только работу с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности капитана, поскольку данные периоды подлежат исключению как из специального, так и из страхового стажа, поскольку за указанные периоды администрацией указанного предприятия не представлены сведения персонифицированного учета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности капитана, Работодателем представлены индивидуальные сведения, подтверждающие только работу с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена).

Общий страховой стаж истца составил 30 лет 00 мес. 26 дней.

В соответствии со ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального П. коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 30 ФЗ-400 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до ДД.ММ.ГГГГ, когда вступила в действие статья 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, на основании изложенного выше, суд считает, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 9 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, подлежат включению следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 года 04 месяца 15 дней. И с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 04 месяца 01 день.

Не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 9 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ оставшиеся периоды так как они не подтверждены.

С учетом частичного удовлетворения требований истца, специальный стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ составил 14 лет 08 мес. 05 дн., с учетом указанных выше периодов работы, суд приходит к выводу, что у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать У. П. фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 9 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу надлежит отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: