50RS0034-01-2025-000041-75

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., 

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-389/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 436 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.,- 

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ за период с 28.10.2023 по 19.04.2024 в размере 65 436 руб. 00 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 28 500 руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 36 936 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 02.10.2023 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2711946 от 02.10.2023 в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 28 500 руб. 00 коп. на срок 25 (двадцать пять) календарных дней под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами до 27.10.2023 в размере 34 200 руб. 00 коп., в день наступления платежной даты. Ответчиком нарушен порядок оплаты, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 436 руб. 00 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 28 500 руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 36 936 руб. 00 коп. 19.04.2024 ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» уступило права (требования) ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке права (требования) № от 19.04.2024 (Приложение 1), в том числе права требования по договору потребительского займа № № от 02.10.2023 заключенного с ФИО1 

Истец представитель ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела отчеты почтовых отправлений, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

Согласно материалам дела ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 22.10.1992 по настоящее время.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. 

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «ПКО «АСВ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела установлено, что 02.10.2023 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № от 02.10.2023 в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 28 500 руб. 00 коп. на срок 25 (двадцать пять) календарных дней под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами до 27.10.2023 в размере 34 200 руб. 00 коп., в день наступления платежной даты.

19.04.2024 ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» уступило права (требования) ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке права (требования) № от 19.04.2024 (Приложение 1), в том числе права требования по договору потребительского займа № 2711946 от 02.10.2023 заключенного с ФИО1

Ответчиком нарушен порядок оплаты, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа №№ за период с 28.10.2023 по 19.04.2024 в размере 65 436 руб. 00 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 28 500 руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 36 936 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по договору займа №2711946 за период с 28.10.2023 по 19.04.2024 в размере 65 436 руб. 00 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 28 500 руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 36 936 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4 000 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №№ образовавшуюся за период с 28.10.2023 по 19.04.2024 в размере 65 436 рублей 00 копеек, состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 28 500 рублей 00 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 36 936 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать с него 69 436 (шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова