Дело № 1-618/2019

УИД 54RS0006-01-2019-007828-21

Поступило в суд 23.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 29 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре Виряскиной О.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Перова В.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Симакова Н.К., 

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

Приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Новосибирску, имеет специальное звание лейтенант полиции и является должностным лицом органов внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

Приказом начальника Управления МВД России по г. Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №1 назначен на должность полицейского 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, имеет специальное звание сержант полиции и является должностным лицом органов внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В своей деятельности Потерпевший №1 и Свидетель №1 руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», индивидуальными контрактами о службе в органах внутренних дел, иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Новосибирской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, приказом МВД РФ от 05.05.2012 № 403, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по городу Новосибирску, а также должностными регламентами (должностными инструкциями).

В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», а также п. 3.16.2 должностных регламентов (должностных инструкций) инспектор (ППСП) 2 мобильного взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Новосибирску Потерпевший №1 и полицейский 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Новосибирску Свидетель №1 обязаны обеспечивать безопасность личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования; в том числе документирование правонарушений, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении (в соответствии с требованиями приказов МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор Потерпевший №1 и полицейский Свидетель №1, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции установленного образца, руководствуясь должностными регламентами (должностными инструкциями), являясь представителям власти, находились при исполнении своих должностных обязанностей, на служебном дежурстве на маршруте патрулирования в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 получили от оперативного дежурного отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> заявку о том, что на территории базы отдыха «Пикниковый рай», расположенной в 

<

адрес>, между посетителями возник конфликт, переросший в потасовку.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 38 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 приехали к 

<

адрес>, после чего прошли в административное помещение базы отдыха «Пикниковый рай» с целью пресечения противоправных действий, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, где к ним обратились администраторы, которые сообщили, что на территории базы отдыха между посетителями, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, возникла потасовка, при этом указали на ранее им незнакомого гражданина, как одного участников конфликта, который, увидев сотрудников полиции, попытался выйти из помещения администрации базы отдыха «Пикниковый рай» через запасный выход, однако, был остановлен последними для выяснения обстоятельств произошедшего. После чего, данный гражданин, недовольный законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, стал хватать сотрудника полиции Потерпевший №1 за форменное обмундирование, отталкивать последнего, а также вести себя агрессивно в отношении администраторов. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 38 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, с целью пресечения противоправных действий гражданина, в соответствии с п.п. 2-3 ст. 20 и п.п. 3-6 ст. 21 ФЗ «О полиции», применили к последнему физическую силу и специальные средства - наручники. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 38 минут в помещение администрации базы отдыха «Пикниковый рай», по 

<

адрес>, прошла ФИО2, которая увидела, что сотрудники Потерпевший №1 и Свидетель №1, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции установленного образца, пресекают совершение противоправных действий её супругом. В это время и в этом месте у ФИО2, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, недовольной законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО2, находясь в помещении администрации базы отдыха «Пикниковый рай», по 

<

адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая факт принадлежности Потерпевший №1 к представителю власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 и желая их наступления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, умышленно нанесла один удар рукой в область лица Потерпевший №1, попав пальцами рук в глаз Потерпевший №1, отчего последний почувствовал физическую боль, тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в помещении администрации базы отдыха «Пикниковый рай» по 

<

адрес>, игнорируя законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 о необходимости соблюдения порядка в общественном месте, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая факт принадлежности Потерпевший №1 к представителю власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 и желая их наступления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, вновь умышленно нанесла один удар рукой в область лица Потерпевший №1, попав пальцами в глаз Потерпевший №1, отчего последний почувствовал физическую боль, тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 телесное повреждение: травму левого глаза в виде травматической эрозии роговицы (без снижения остроты зрения). Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, после чего ФИО2 была задержана и доставлена в отдел полиции № «Ленинский» Управления МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил, что просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку вред заглажен. Суду подано письменное ходатайство о прекращении уголовного дела. 

Данное ходатайство поддержала подсудимая, заявив, что она полностью признает себя виновной в совершении преступления, согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Защитник – адвокат ФИО4 поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Перов В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При разрешении заявления потерпевшего Потерпевший №1 суд принимает во внимание, что совершенное ФИО2 преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ФИО2 не судима, причиненный её действиями вред заглажен, примирение достигнуто, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сделано потерпевшим добровольно.

Суд учитывает также сведения о личности ФИО2, её возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, то обстоятельство, что она признала себя виновной в совершении преступления, раскаялась в содеянном. Суд приходит к убеждению в том, что степень общественной опасности ФИО2 после заглаживания вреда и примирения уменьшилась.

Вещественные доказательства – DVD-диск с видеозаписью, представленной Свидетель №4, DVD-диск, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86, 111), - следует хранить в материалах дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Уголовное преследование ФИО2 прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – DVD-диск с видеозаписью, представленной Свидетель №4, DVD-диск, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86, 111), - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко

Судья

Секретарь с/з

О.А. Виряскина