Дело № 2 - 137/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Карпечеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Слободского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью 1167 кв.м, расположенный в 

<

адрес> с кадастровым номером №. В обоснование иска истец указала, что она является наследником по завещанию после смерти своего брата ФИО2, которому на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. ФИО2 умер 21.02.2016 года. При жизни он оставил завещание от 27.07.2015 года, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа. Осенью 2018 года истцом была получена копия свидетельства на право собственности на земельный участок. При обращении истца 30.10.2018 года к нотариусу последним ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, не представлено доказательств фактического принятия наследства. Истец указала, что она приняла наследство после ФИО2 путем совершения действий по фактическому его принятию: непосредственно после смерти брата обрабатывала земельный участок, ухаживала за домом, который расположен на земельным участке с кадастровым номером №. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО2 на вышеуказанный земельный участок. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивал.

Представитель администрации Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном отзыве указал, что не возражает против признания заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Каринского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном отзыве указал, что не возражает против признания заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истица ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 11.06.1994 года, выданному главой администрации Каринского сельского совета на основании решения от 11.08.1992 года № ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 1167 кв.м, расположенный в 

<

адрес>. (л.д. 16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 1167 кв.м номер кадастрового квартала № (л.д. 17) правообладателя не имеет.

Согласно завещанию, составленному ФИО2 27 июля 2015 года и удостоверенному нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области, ФИО2 завещал все свое имущество, в том числе квартиру, своей сестре ФИО1 Завещание подписано ФИО2 (л.д. 15).

21.02.2016 года умер брат истицы – наследодатель ФИО2

С заявлением о принятии наследства после ФИО2 к нотариусу ФИО1 обратилась 30 октября 2018, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он вступил во владение и управление наследственным имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утверждённых Правлением ФНП 28 февраля 2006 года, разъяснено, что «о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст.1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом».

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

В судебном заседании из письменных объяснений истца, показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 установлено, что после смерти брата ФИО2 истица ФИО1 в течение 6 - месячного срока распорядилась имуществом своего родного брата: взяла его личные вещи, приезжала в дом, который находится на земельном участке, ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, т.е. фактически наследство приняла. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 1112, 1118, 1119, 1152 - 1155 ГК РФ заявленные исковые требования истца ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершего 21 февраля 2016 года, на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 1167 кв.м, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова