РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Древмаркет Трейд» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

Истец просит расторгнуть договор купли - продажи изделий из древесины № от 21.04.2018, заключенный с ответчиком; взыскать с него стоимость товара - 

<

данные изъяты> рублей 80 копеек; неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начисляемую на 

<

данные изъяты> рублей 80 копеек, начиная с 09.12.2018 по дату вынесения решения суда, и с даты, следующей за датой вынесения решения, до даты уплаты указанной суммы; компенсацию морального вреда - 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что 21.04.2018 приобрел у ответчика изделия из древесины на сумму 

<

данные изъяты> рублей 80 копеек. Гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации и укладки доски были выявлены недостатки товара: доски трескаются, искривляются, что не позволяет использовать их по назначению. 12.11.2018 истец направил ООО «Древмаркет Трейд» претензию, в которой сообщил об отказе от исполнения договора купли- продажи и потребовал вернуть уплаченные за товар деньги. Ответчик получил претензию, но не отреагировал на неё. В соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) в случае наличия в товаре недостатков покупатель вправе отказаться от исполнения договора, потребовать уплаты компенсации морального вреда, штрафа. В случае нарушения срока для добровольного исполнения требования о возврате денежных средств он вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка должна начисляться по день исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Его представитель ФИО2 требование ФИО1 поддержал. Он пояснил, что ООО «Древмаркет Трейд» позиционировал свой товар как термодоску, которую можно использовать вне помещения, не подвергающуюся гниению, растрескиванию, деформации, со сроком службы не менее 50 лет. Только с учетом таких характеристик она была приобретена истцом. Товар приобретался по образцу (эталону), в качестве которого служили две доски. Эталон остался у продавца. Товар был получен истцом в г.Москве и доставлен в Смоленск. Когда доски стали укладывать, то выяснилось, что на них имеются трещины, сколы, сучки. Они искривлены, что затрудняло или исключало их укладку. Таких дефектов у термодоски быть не должно.

Ответчик извещен о дате судебного заседания надлежаще, явку своего представителя не обеспечил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.4 Закона продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

Под качеством товара понимается совокупность потребительских свойств товара, соответствующих установленным требованиям, в том числе условиям договора купли-продажи или иных аналогичным (п.164 ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения).

Согласно ст.18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору, помимо прочего, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом по требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Недостаток товара - несоответствие товара 1) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, 2) или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), 3) или целям, для которых товар такого рода обычно используется, 4) или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, 5) или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию (преамбула к Закону).

Требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ст.22 Закона).

За нарушение указанного срока продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было (ст.23 Закона).

В случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (п.66 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).

Моральный вред подлежит компенсации, если нарушены личные неимущественные права гражданина, либо осуществляется посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (ст.151 ГК РФ). 

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ст.401 ГК РФ).

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17).

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 Закона).

21.04.2018 между ООО «Древмаркет Трейд»и ФИО1 заключен договор купли-продажи изделий из древесины №: брусков декоративных из ясеня термо сорт экстра; брусков для обрешетки из сосны термо сорт АВ; палубной доски с прямым планкеном с термопазом на сумму 

<

данные изъяты> рублей 80 копеек (п.п.1.1, 2.1 договора). Доска из термомосны, прямой и косой планкен поставляется исключительно в сортировке радиального распила, в размерах, указанных в Приложении №1, соответствующая образцам по распилу и сортности, представленным продавцом (п.3.1 договора). На товар установлен гарантийный срок 12 месяцев (п.4.12) (л.д.6-8).

Истец уплатил ответчику за товар 

<

данные изъяты> рублей (л.д.9).

Как следует из пояснений представителя истца, товар он получил.

12.11.2018 ФИО1 направил ответчику претензию, в которой сообщил о наличии в товаре недостатков: трещин, изменение геометрии (искривление) и об отказе от исполнения договора купли-продажи №, просил вернуть уплаченные за товар 

<

данные изъяты> рублей 80 копеек (л.д.10,11,12).

Претензия ответчиком была получена 28.11.2018 (л.д.13).

Из акта осмотра части из приобретенных истцом досок (9 штук), осуществленного ООО «

<

данные изъяты>» и приложенных к нему фотоснимков (л.д.24-37) усматривается, что на досках имеются трещины, сучки, сколы, отклонение размеров по толщине ±1,0 мм., покоробленность. Отклонения по толщине соответствуют требованиям ГОСТа, пропитка материала равномерная по всей толщине. На одной из досок имеется выхват длиной 170 мм. У трех образцов имеется простая покоробленность (по широкой плоскости) с величиной прогиба, соответствиенно, 10 мм, 8 мм, 3 мм; у трех образцов имеется продольная покоробленность по кромке: 5 мм на длине 1,5 м., 6 мм на длине 1,6 м., 5,5 мм на длине 1,4 м.; у трех образцов имеется простая продольная покоробленность по узкой стороне доски: у одной доски размер изгиба по двум краям с одной стороны 5 мм, с другой - 8 мм; у второй доски с одной стороны - 12 мм, с другой - 23 мм; у третьей доски с одной стороны 4 мм, с другой - 6 мм. У трех досок имеется крыловатость с одной стороны по широкой плоскости: плавный изгиб на длине 1,3 м. с отклонением в конце 24 мм. при общей длине доски 2,9 м.; изгиб на длине 1,1 м. 22 мм. при общей длине доски 2,9 м.; изгиб на длине 1,3 м. в одну сторону 20 мм. У одной доски имеется скол длиной 250 мм., на одной доске обнаружен грибок на поверхности широкой пласти. Распил двух досок не радиальный, а тангенциальный. На двух досках имеется отслоение древесины.

Выхват - углубление по всей ширине обрабатываемой поверхности, возникшее в результате удаления при фрезеровании части пилопродукции или детали ниже плоскости фрезерования (п.169 ГОСТ 2140-81. Видимые пороки древесины. Классификация, термины, определения, способы измерения, утвержден Постановлением Госстандарта СССР от 30.06.1981 №3239).

Скол - участок с отколовшейся древесиной в приторцевой зоне лесоматериала (там же п.158).

ФИО3 - разрыв древесины вдоль волокон (там же п.28).

Покоробленность - изменение формы пиломатериала при распиловке, сушке или хранении (там же п.175). Она подразделяется на продольную покорбленность по пласти (там же п.176), простую покоробленность (там же п.177), сложную покоробленность (там же п.178), продольную покоробленность по кромке (там же п.179), поперечную покоробленность (там же п.180), крыловатость (винтовая покоробленность (там же п.181).

Как следует из ГОСТ 8486-86. Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия, утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 30.09.1986 N 2933, пиломатериалы должны соответствовать требованиям этого стандарта и изготовляться из сосны, ели, пихты, лиственницы и кедра (п.2.1). Данный ГОСТ допускает наличие у пиломатериалов всех сортов и влажностью 22% пороков (сучков, трещин, покоробленности, обзола, выхвата и т.п.), но в пределах, которые указаны в п.2.2 в таблице.

Пороки древесины, не упомянутые в ГОСТ 8486-86, допускаются (примечание 2 к п.2.2)

Из таблицы следует, что в пиломатериалах всех сортов допускается наличие таких пороков, как трещины, покоробленность, сучки, выхваты. 

Таким образом, само по себе наличие в приобретенном истцом пиломатериале вышеперечисленных пороков не является недостатком, который влечет последствия, предусмотренные ст.18 Закона.

Из договора не следует, что приобретенный пиломатериал должен быть без пороков.

Доказательств тому, что палубные доски не соответствуют образцам, что имеющиеся в осмотренных досках пороки превышают значения, указанные в п.2.2 ГОСТ 8486-86, истцом не представлено. 

Его представителю разъяснялось, что наличие недостатков может быть подтверждено заключением экспертизы, однако он отказался от заявления такого ходатайства, полагая, что обязанность доказывания этих обстоятельств лежит на ответчике.

Такое мнение ФИО2 противоречит ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие недостатков обязан доказать потребитель. 

На продавца законом возложена обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства: непреодолимой силы, нарушение потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги), вину потребителя (п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17).

Продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет в случае спора о причинах возникновения недостатков товара (п.5 ст.18 Закона), то есть тогда, когда недостатки имеются и необходимо установить, от чего они возникли.

Как показано выше, некоторые из дефектов приобретенного истцом материала не могут безусловно считаться недостатками в смысле ст.ст.4,18 Закона. 

В то же время, суд находит установленным, что приобретенный пиломатериал не соответствует договору по такому показателю, как радиальность распила. 

Радиальный распил - это распил, при котором ось разреза проходит через сердцевину бревна и, как следствие, линии годовых колец в сечении доски образуют угол 76 - 90 град. с ее пластями (две основные плоскости доски). Древесина досок радиального распила достаточно однородна по цвету и текстуре. Такие доски практически не деформируются при усушке и не разбухают от увлажнения, т. к. изменение размеров древесины происходит в основном по линии колец (поперек волокон), а у досок радиального распила они расположены по толщине. Пиломатериалы радиального распила имеют наиболее высокие эксплуатационные показатели по сравнению с пиломатериалами других видов распила.

Тангенциальный распил - это распил, который производится по касательным к линиям годовых колец ствола на некотором расстоянии от его сердцевины. Пласти таких досок имеют выраженную текстуру и яркий волнообразный рисунок годовых колец. У досок тангенциального распила коэффициенты усушки и разбухания от влаги в два раза больше, чем у досок радиального распила, что и обусловливает их значительные деформации при изменении влажностного состояния. По этой причине доски тангенциального распила менее предпочтительны для применения во влажных условиях, чем доски радиального распила (Распиловка пиломатериалов. les.novosibdom.ru. Cправочник).

По крайней мере, два осмотренных образца имеют тангенциальный распил (л.д.35). 

В двух досках из девяти имеется отслоение части пиломатериала (л.д.35,36), что указанными ГОСТами не допускается.

ООО «Древмаркет Трейд» не представило доказательств того, что недостатки, послужившие основанием для удовлетворения иска, возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы, что вернуло истцу денежные средства в течение десяти дней или по истечении другого периода, а также отсутствия своей вины в причинении морального вреда.

Представленный истцом расчет неустойки верен.

Учитывая изложенное, а также то, что предметом договора купли - продажи являлись изделия из древесины в целом, суд находит установленным, что имеются основания для удовлетворения иска о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требование о расторжении договора удовлетворению не подлежит, учитывая нижеследующее.

В соответствии с ст.450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как показано выше, истец уведомил ответчика о расторжении договора, это уведомление было им получено 28.11.2018. Следовательно, с этой даты договор купли - продажи пиломатериала считается расторгнутым.

В соответствии с ст.103 ГПК РФ с ООО «Древмаркет Трейд» в доход местного бюджета следует взыскать 

<

данные изъяты> рубля 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Древмаркет Трейд» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей 80 копеек, неустойку - 

<

данные изъяты> рубль 04 копейки, компенсацию морального вреда - 

<

данные изъяты> рублей, штраф - 

<

данные изъяты> рубля 92 копейки, а всего - 

<

данные изъяты> рубля 76 (семьдесят шесть) копеек.

Взыскать с ООО «Древмаркет Трейд» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начисленную на 

<

данные изъяты> рублей 80 копеек, начиная с 27 февраля 2019 г. до даты уплаты указанной суммы. 

В удовлетворении требования о расторжении договора отказать.

Взыскать с ООО «Древмаркет Трейд» в доход местного бюджета 

<

данные изъяты> рубля 32 (тридцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение месяца.

Председательствующий: