Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - ФИО9

при секретаре - ФИО4

с участием:

представителя истца - ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом 

<

адрес> ФИО10 

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

В принадлежащей ей квартире зарегистрирована - ФИО2, которая членом семьи истицы не является, к категории лиц, имеющих право бессрочно проживать в указанной квартире, ответчица не относится.

Ответчица была зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года по формальной необходимости, однако никогда не проживала в ней.

Причиной обращения истицы в суд с настоящим иском послужило то, что ответчица имеет иное постоянное место жительства, хотя зарегистрирована в квартире истицы.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, из содержания которого следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца - ФИО6 поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку законом допускается признание заявленного иска, а признанием ФИО2 иска ФИО3 не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования ФИО3 к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения 

Председательствующий ФИО11

Копия верна: