№2-254/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А., 

При секретаре Зухиной Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО19 к ФИО1 ФИО20, ФИО9 ФИО21, Сперанскому ФИО22 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 мотивирует свои требования тем, что после смерти ФИО1 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,37 Га и расположенного на нем жилого дома общей площадью помещений жилого дома 58,6 кв.м., жилой площадью 21,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО4 соответственно на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Горбачихинского сельского совета, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ликино-Дулевской нотариальной конторы ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дети наследодателя ФИО6, ФИО8 ФИО25, Сперанская ФИО26 и истица ФИО3 ФИО27. После смерти ФИО7 ни один из наследников не подал заявление нотариусу и не оформил должным образом наследство. Истец указывает, что она является наследником первой очереди. Сын наследодателя ФИО1 ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, у него есть сын ФИО1 ФИО29, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, у неё есть дочь ФИО9 ФИО33, Сперанская ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ, у неё есть сын Сперанский ФИО31 и дочь ФИО2 ФИО34. Однако наследство фактически приняла только истица, так как оплачивает коммунальные расходы, несет бремя содержания дома, обрабатывает земельный участок. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,37 Га и расположенный на нем жилой дом общей площадью помещений жилого дома 58,6 кв.м., жилой площадью 21,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. В судебном заседании истец поддержала исковые требования. 

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска. 

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом повесткой, но причины его неявки суду не известны, возражений не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Полномочный представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО35. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,37 Га и расположенного на нем жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В соответствие с техническим паспортом ГУП Мо МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом №18 в д.Острово имеет следующие параметры: площадь здания 58,9 кв.м., общую площадь помещение 58,9 кв.м., жилую площадь помещений 21,4 кв.м., а также хозяйственные постройки лит.Г, Г1, Г2, иных сведений не указано.

Указанное имущество принадлежало ФИО4 соответственно на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданного 09.1993 года Главой администрации Горбачихинского Сельского Совета, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ликино-Дулевской нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированного в реестре за №.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочь (истец) ФИО3 ФИО36, сын ФИО6, дочь ФИО8, дочь ФИО12. 

Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти матери, сын наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, у него есть сын ФИО1 ФИО43. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, у неё есть дочь ФИО9 ФИО41. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, у неё есть сын Сперанский ФИО45 и дочь ФИО2 ФИО46. Таким образом, ответчики являются наследниками ФИО4 первой очереди по праву представления. 

После смерти ФИО4 ни один из наследников не подал заявление нотариусу и не оформил должным образом наследство, что подтверждается сведениями из Единого реестра наследственных дел на момент рассмотрения настоящего гражданского дела. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО4 завещания не оставила, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а часть 3 ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.5 Федерального закона «О введении в действие ч.3 ГК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части 3 кодекса раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие. Таким образом, к правоотношениям по данному гражданскому делу применению подлежат нормы о наследовании ГК РСФСР. 

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч.1 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.546 ГК РСФСР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В статье 550 ГК РСФСР предусмотрен порядок отказа от наследства, согласно которому наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства в пользу других наследников по закону или по завещанию, в пользу государства или организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и не принятие наследства. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

В судебном заседании на основании пояснений истицы ФИО3, предоставленных ею доказательств, показаний свидетеля ФИО13, установлено, что наследство фактически приняла только истица, так как оплачивает коммунальные расходы, несет бремя содержания дома, обрабатывает земельный участок, другие наследники наследственное имущество не содержат, по месту нахождения имущества не приезжают. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства фактического принятия наследства истицей ФИО3 после смерти матери ФИО4, ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО2 исковые требования признали, ответчик ФИО11 возражений не представил. Поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 0,37 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей полезной площадью 48 кв., в том числе жилой 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: