Дело № 5-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кормиловского районного суда Материкин Н.В., 

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, то есть ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут его жена Потерпевший №1 пришла домой по адресу 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбила двери вместе с косяком и стала кричать. Он не удержался и ударил её 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 удары. Затем Потерпевший №1 вызвала скорую помощь и её увезли на освидетельствование, а потом Потерпевший №1 приехала с сотрудником полиции и на него был составлен протокол. 

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 без её участия.

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании протокол поддержал полностью, считая вину ФИО1 доказанной. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

<

данные изъяты>;

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д.3); объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено: признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие работы, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного штрафа, в силу его нецелесообразности, так как отсутствие работы может стать причиной неисполнения постановления суда. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по рассматриваемому делу в виде обязательных работ, что по мнению суда достигнет цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании ст.ст. 6.1.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Материкин