Дело № 2а-315/2026

УИД 13RS0024-01-2026-000322-24

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 13 марта 2026 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В.,

при помощнике судьи Калинкиной Л.В.,

с участием представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности,

с участием в деле административного ответчика – ФИО2, прокурора Пролетарского района г.Саранска,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о.Саранск к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, просит установить ему дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях., так как ФИО2 в 2025 г. после установления дополнительных административных ограничений совершил 6 административных правонарушения против порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2, прокурор Пролетарского района г.Саранска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные материалы, выслушав представителя административного истца, приходит к следующему.

В силу части третьей статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. К таковым отнесены: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт5).

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 20 приведенного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 21.12.2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу ст.70 и ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска от 22.01.2020 г. и окончательно назначено наказание ФИО3 в виде лишения свободы на срок 1 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

04.02.2022 г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН по РМ по отбытию срока наказания.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24.04.2024 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 07.09.2023, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.09.2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.12.2020.

В течение срока административного надзора ФИО3 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

03.10.2024 г. в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска от 20.02.2025 в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательства о явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 3-х раз в месяц.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 15.09.2025 г. в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательства о явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 4-х раз в месяц.

В течение 2025 года после установления дополнительных административных ограничений ФИО3 совершил 6 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 01.10.2025 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 02.09.2025 г., 08.12.2025 г., 10.12.2025 г., 07.12.2025 г., 15.01.2026 г. – совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлениями суда ФИО3 привлечен к административной ответственности.

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственности не оспаривались.

Как следует из рапорта-характеристика УУП ОП №4 УМВД России по г.о.Саранск от 20.02.2026 г., ФИО3 

<

данные изъяты>

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о его личности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

При решении вопроса об административных ограничениях, подлежащих дополнительному установлению в отношении ФИО3, суд учитывает данные о его образе жизни и поведении, сведения о соблюдении им административных ограничений, в связи с чем считает возможным дополнить поднадзорному лицу административные ограничения следующими административными ограничениями: запрет посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд при этом учитывает, что дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в отношении ФИО3, являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО3 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3, .._.._.. года рождения, уроженцу г.Саранска, проживающему по адресу: 

<

адрес> административные ограничения административными ограничениями в виде:

- запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Д.В.Лазарев

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2026 г.