Дело №2-781/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи З.М. Ачеева,

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 

<

адрес> Управления ФИО8 РСО-Алания о признании акта о расторжении брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 

<

адрес> Управления ФИО8 РСО-Алания, в котором просит аннулировать актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную ФИО6 записи актов гражданского состояния ФИО9 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания в отношении ФИО5 и ФИО4.

Представитель ФИО5 – ФИО11 в судебном заседании заявленное требование своего доверителя поддержала, просила его удовлетворить, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак в ФИО6 записи актов гражданского состояния ФИО9 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания, актовая запись №.

От указанного брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживали и продолжают проживать с ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ их брак был, расторгнут ФИО6 записи актов гражданского состояния ФИО9 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Судебного участка № ФИО9 судебного района. Составлена запись акта о расторжении брака № и выдано Свидетельство о расторжении брака серии I-ИО №.

Причиной расторжения брака послужили временные, эмоциональные разногласия, возникшие между ФИО5 и ФИО4, которые привели к поспешному и необдуманному решению о разводе.

На момент подачи заявления о расторжении брака они были уверены, что так будет лучше, однако вскоре осознали ошибочность этого шага.

Несмотря на формальное расторжение брака, их семейные отношения фактически не прекращались и были возобновлены в полном объеме. Они продолжали проживать вместе как единая семья по адресу: 

<

адрес>, вели общее хозяйство, совместно воспитывали своих несовершеннолетних детей, несли все расходы по их содержанию и развитию, оказывали друг другу взаимную материальную и моральную поддержку. В связи с этим, они планировали в ближайшее время вновь официально зарегистрировать брак.

В подтверждение того, что их семейные отношения были фактически возобновлены и продолжались после формального развода, ссылается на следующее:

1. Распечатки переписок в мессенджерах с ФИО4, в которых они выражали друг другу любовь, обсуждали общие планы на будущее, в том числе планы по повторной регистрации брака, ведению общего быта, воспитанию детей;

2. Свидетельские показания родственников и соседей, которые постоянно наблюдали их совместное проживание, ведение общего хозяйства и видели в них супружескую пару, не подозревая о формальном разводе (могут дать показания в суде).

3. Совместные фотографии.

ДД.ММ.ГГГГ ее бывший муж, ФИО4, погиб при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции. Копия свидетельства о смерти прилагается.

С момента возобновления их фактических брачных отношений и до момента его гибели они жили как муж и жена, воспитывая детей, неся семейные обязанности и пользуясь супружескими правами. Формальное расторжение брака не привело к фактическому прекращению их семейных отношений.

Установление факта сохранения (возобновления) брачных отношений и аннулирование актовой записи о расторжении брака имеет для ФИО5 и их несовершеннолетних детей существенное юридическое значение. Признание ФИО5 вдовой погибшего военнослужащего позволит ей и детям реализовать гарантированные государством права на получение соответствующих пенсий по потере кормильца, социальных выплат, льгот, а также права на наследство в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.

Согласно статье 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Однако, несмотря на наличие юридического акта о расторжении брака, в их случае семейные отношения фактически не прекращались и были возобновлены, что подтверждается изложенными обстоятельствами и представленными доказательствами.

Статья 30 СК РФ предусматривает возможность восстановления брака органом ФИО8 по совместному заявлению бывших супругов в случае отмены решения суда о расторжении брака.

В данном случае, вследствие смерти ее супруга, восстановление брака в предусмотренном законом порядке невозможно, однако это не должно лишать семью, фактически продолжавшую существовать, возможности защитить свои права.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Факт сохранения (возобновления) брачных отношений после их формального расторжения и до момента смерти одного из супругов является таким фактом, поскольку он прямо влияет на права ФИО5 и несовершеннолетних детей как наследников и получателей мер социальной поддержки.

В сложившейся ситуации, когда имеется формальный акт о расторжении брака, но фактически семейные отношения продолжали существовать, а смерть супруга препятствует законному восстановлению брака, единственный способ защиты прав и законных интересов является обращение в суд с требованием об установлении факта сохранения брачных отношений и аннулировании актовой записи о расторжении брака. Это позволит привести юридическое положение семьи в соответствие с фактическим положением дел.

Учитывая исключительный характер обстоятельств (гибель кормильца в ходе СВО, наличие несовершеннолетних детей), суд должен принять во внимание реальное положение вещей, при котором, несмотря на юридический развод, брак не прекратил своего фактического существования, либо был возобновлен, и как следствие, не привел к фактическому распаду семьи.

Аннулирование актовой записи о расторжении брака в данном случае является необходимым следствием установления факта сохранения брачных отношений, так как актовая запись о разводе утрачивает свое правовое значение, не отражая действительного семейного положения сторон на момент смерти супруга.

ФИО5 в судебном заседании заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить, по доводам, изложенным ее представителем. 

Руководитель ФИО6 

<

адрес> Управления ФИО8 РСО-Алания извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон № 143-ФЗ) акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

В силу пункта 1 статьи 6 указанного Закона государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 143-ФЗ, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом записи актов гражданского состояния на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) (часть 1 статьи 35 Закон № 143-ФЗ).

Согласно частям 1, 2 статьи 37 Закона № 143-ФЗ, в запись акта о расторжении брака вносятся, в том числе сведения: о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака; дата прекращения брака. Дата прекращения брака в записи акта о расторжении брака указывается в соответствии со статьей 25 и пунктом 3 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе расторжение брака.

Согласно пункту 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, на основании решения суда.

По смыслу статьи 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

Как предусмотрено статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации расторжения брака, осуществленного в судебном порядке, является решение суда, вступившее в законную силу.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своего требования, по ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО12 и ФИО13, которые с достоверностью подтвердили доводы истца о совместном проживании с ФИО4, ведении совместного хозяйства.

Кроме того истцом представлены распечатки переписок в мессенджерах с ФИО4, в которых они выражали друг другу любовь, обсуждали общие планы на будущее, в том числе планы по повторной регистрации брака, ведению общего быта, воспитанию детей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и ФИО4 был заключен брак, зарегистрированный ФИО6 

<

адрес> Управления ФИО8 РСО-Алания. 

Решением мирового судьи судебного участка № ФИО9 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО4 брак ФИО4 с ФИО5 расторгнут.

Решение суда вступило в законную силу. 

Из вышеуказанного решения суда следует, что истец ФИО5 и ответчик ФИО4 присутствовали в судебном заседании, давали суду пояснения по заявленным требованиям.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО9 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку отсутствуют достоверные доказательства подложности записи о расторжении брака, либо совершения без законных на то оснований, в то время, как материалами дела подтверждено наличие вступившего в законную силу решения суда о расторжении брака.

Доводы истца о совместном проживании с ФИО4 до смерти последнего, ведении совместного хозяйства, не имеют правового значения по существу рассматриваемого спора.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 

<

адрес> Управления ФИО8 РСО-Алания о признании акта о расторжении брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья З.М. Ачеев 

Копия верна: