К делу № 2-254/2024

УИД 23RS0048-01-2024-000322-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 03 апреля 2024 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А., 

при секретаре Курило А.Н.,

с участием истца ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего истца ФИО1

представителя ответчика ФИО3- адвоката Зуб П.В., представившего удостоверение № 6785 и ордер № 209528 от 03.04.2024 г., (назначенным судом в порядке ст.50 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она и ее несовершеннолетний сын являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности, 1/3 часть принадлежит ей и 2/3 части сыну. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, который являлся ее мужем и был зарегистрирован в указанном жилом помещении. В 2015 году брак между ней и ответчиком был расторгнут. В настоящее время по адресу регистрации ответчик не проживает. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Выйти с ним на связь не является возможным, отношения они не поддерживают. Личных вещей ответчика в доме нет. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением, и снять его с регистрационного учета. 

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Зуб П.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, т.к. фактическое местожительство ответчика неизвестно, истинность обстоятельства, которые изложил истец в одностороннем порядке, невозможно проверить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности, доля 1/3 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности, доля 2/3 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке МУК Управление Муниципальным имуществом Староминского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справке ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, регистрация ответчика по месту нахождения данного жилого помещения создаёт нарушение прав собственника. 

В силу ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда

Как установлено в судебном заседании, ответчик никаких предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеет, в данном жилом доме не проживает, договор найма жилого помещения между истцами и ответчиком не заключен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Украинской ССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение суда является для отдела по вопросам миграции ОМВД России по Староминскому району основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2024 г..

Председательствующий: С.А. Болдырев