П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 13 сентября 2020 года 

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гришко Р.В., потерпевшего Гришко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гришко Романа Владимировича, 

<

данные изъяты> 

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2020, в 14 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, нанес удары по лицу и телу руками и ногами ФИО2, причинив тем самым последнему телесные повреждения и физическую боль. 

Из представленных в суд материалов следует, что 11.06.2020, УУП ОУУП ОУУ и ДН Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО7 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с проведением административного расследования.

29.07.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что замечаний к протоколу не имеет. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к правонарушителю ФИО1 он не имеет, они примирились, причиненный ему вред заглажен правонарушителем в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами УУП ОУУП и ДН ОМВД России по БГО СК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; УУП ОУУП и ДН ОМВД России по БГО СК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения в виде ссадин лба и спинки носа, кровоподтека левой глазничной области, ссадины правого предплечья, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении и потерпевшим. Указанные повреждения на момент их причинения квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем, не причинили вреда здоровью. Образование данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста маловероятно. 

Представленные суду материалы судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлеченного к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельств, смягчающих и отягчающих, не установлено. 

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное положение ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной виновному статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя №

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. 

Копию постановления вручить ФИО1 для исполнения, потерпевшему ФИО2 и начальнику Отдела МВД по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края направить для сведения. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного 

суда Ставропольского края ФИО3