Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-247/2024 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ 

64RS0045-01-2024-004922-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Пименова П.С., 

при секретаре Ляховец Е.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Самохвалова А.Д., 

защитника адвоката Соловьевой Н.П., представившей ордер № 499 от 10.08.2024 года и удостоверение № 2478,

подсудимого ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ судебным участка № 

<

адрес> Чувашской Республики по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Кировского РОСП 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, о взыскании алиментов с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за январь 2024 года, не оплачивал алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 18 758, 50 рублей. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка на сумму 53774, 37 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 370, 09 рублей. 

Действия ФИО4 свидетельствуют об упорном, умышленном уклонении в нарушение решения суда без уважительных причин, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенным неоднократно.

ФИО4 вину в совершении преступления признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ в связи с чем его показания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что ему было известно, что по решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно до совершеннолетия последнего. В связи с неуплатой им алиментов он в декабре 2023 года мировым судьей он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. После решения суда он к выплате алиментов не приступил, поскольку у него имеются финансовые трудности. 

Кроме указанных показаний вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в 2015 году она официально зарегистрировала брак с ФИО4, в результате чего она взяла его фамилию «ФИО10». В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2, отцовство ребенка ФИО4 признал. В 2021 году их брак был официально расторгнут. Сын ФИО2 всегда проживает с ней.. В результате того, что ФИО4 не помогал ей содержать их сына в 2021 году она подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Мировым судьей 

<

адрес> Чувашской Республики было удовлетворено ее исковое заявление и выдан исполнительный документ, которым ФИО4 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов доходов в ее пользу, на содержание сына ФИО2, до его совершеннолетия. Ей известно, что в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство, а так же, что у него имеется значительная задолженность по алиментам. Кроме того, ей известно, что в декабре 2023 года ФИО4 привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО4 не осуществлялись выплаты по алиментам, он продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание своей дочери. (том 1, л.д.51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство 10538/21/64042-ИП, которое возбуждено судебным — приставом Кировского РОСП 

<

адрес>, на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики, согласно которому ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ФИО4, будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО4 не осуществлял выплаты по алиментам. Достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, сведений о трудоустройстве не сообщал, достаточных действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО4 судебному приставу-исполнителю не предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя ФИО4 не сделал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО4 от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности ФИО4 по алиментам, в соответствии с которым его долг по алиментам на содержание сына ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73370 рублей 09 копеек. (том 1, л.д. 20-22).

Кроме указанных показаний вина ФИО4 в совершении преступления также подтверждается и письменными доказательствами:

Рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП 

<

адрес> ФИО8 согласно которому в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (том 1, л.д. 5).

Исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики по делу №, согласно которому ФИО4, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. (том 1, л.д. 29-31).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП 

<

адрес>, на основании исполнительного документа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 (том 1, л.д. 32-34).

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ). (том 1, л.д. 38-40).

Расчетом задолженности, согласно которому, задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73370 рублей 09 копеек. (том 1, л.д. 41).

Протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП 

<

адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство. (том 1, л.д. 24-25).

Протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство. (том 1, л.д. 26-28)..

Копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, II–РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 (том 1, л.д. 60).

Справкой из ГУ ЦЗН 

<

адрес>, согласно которой ФИО4 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производилась. (том 1, л.д. 66).

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении преступления полностью доказана.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора. 

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что именно ФИО4, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, снова не выплачивал денежные средства на содержание своей малолетней дочери, то есть неоднократно не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние, как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, судом учитываются характеристики ФИО4, тот факт, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, а также состояние его здоровья и его близких родственников. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. На основании представленных сведений, поведения подсудимого в судебном заседании, установлено, что ФИО4 у врача психиатра на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого ФИО4 суд не усматривает оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым исполнительное производство - оставить в Кировском РОСП 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности в Кировском РОСП 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.С. Пименов