Дело № 2-1273/2023 Мотивированное 

решение

 составлено 29.12.2023

УИД 51RS0006-01-2023-001580-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 26 декабря 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.В. к В.В.В., В.В.В., В.Н.В. о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

В. А.В. в лице представителя по доверенности В. Н.А. обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что 

<

дд.мм.гггг> в 

<

адрес> умерлаего бабушка –В.А.Н., со смертью которой открылось наследство в виде .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество наследодатель В. А.Н. завещаниями от 

<

дд.мм.гггг> и от 

<

дд.мм.гггг> истцу. Наследниками первой очереди к имуществу В. А.Н. являются ее дети – ответчики В.В.В. В., В.В.В. В. и В.Н.В. В., которые ко дню открытия наследства достигли возраста 60 лет. Истец принял наследство, подав заявление нотариусу, получил свидетельства о праве на наследство по завещанию, за исключением ? доли наследственного имущества, составляющую обязательную долю наследников по закону первой очереди – сыновей наследодателя. Вместе с тем, ответчики, являясь наследниками по закону первой очереди, которые знали о смерти матери и об открытии наследства, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в размере обязательной доли либо об отказе от обязательной доли в наследстве не обратились и в фактическое владение наследственным имуществом не вступили, претензий к истцу по поводу наследственного имущества после смерти В. А.Н. не предъявили. Со дня открытия наследства, наследственное имущество, включенное в завещание В. А.Н., находится во владении истца. Фактическое поступление во владение истца имущества, входящего в состав наследства после смерти В. А.Н. свидетельствует, пока не доказано обратное, что истец принял все наследство после смерти бабушки. Ссылаясь на ст. ст. 218, 1111-1113, 1142, 1149, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать ответчиков не принявшими наследство после смерти матери В. А.Н., признать за ним право собственности на .... долю в правеобщей долевой собственности на спорную квартиру в 

<

адрес> и по .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в 

<

адрес>.

Определением суда от 

<

дд.мм.гггг>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен В.Н.В. В.

В судебном заседании истец В. А.В. и его представитель по доверенности В. Н.А.участия не принимали, извещены, в адресованном суду заявлении В. Н.А. просит рассмотреть дело без участия стороны истца, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик В.В.В. В. в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил письменное заявление о признании иска, в котором также указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик В.В.В. В. в судебном заседании участия не принимал, извещен, с иском не согласен, в адресованном суду заявлении от 

<

дд.мм.гггг> указал, что претендует на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе после смерти матери, согласно телефонограмме от 

<

дд.мм.гггг> просит рассмотреть дело без его участия, возражения на иск представлять не намерен, решение оставляет на усмотрение суда. 

Ответчик В.Н.В. В.,проживающий в 

<

адрес>, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки по месту регистрации по месту жительства.Согласно отчету об отслеживании с сайта Почта России, судебное извещение адресатом не востребовано, возвращается в адрес суда в связи с истечением срока хранения. 

Представители третьих лиц УправленийРосреестрапо Мурманской, 

<

адрес>, в судебном заседании участия не принимали, извещены, письменных возражений (отзывов) по существу заявленных требований не представили. 

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Мончегорского городского суда в сети «Интернет».

С учетом изложенного, в соответствии с положениями абз. 2 пункта l статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167, части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, наследственного дела №...., суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111Гражданского кодекса Российской Федерации,наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> 

<

адрес> умерлаВ.А.Н. (л.д. 53).

В материалах наследственного дела имеется справка ООО «ДУ» от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которой В. А.Н. постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, наб. Климентьева, 

<

адрес>. Совместно с ней по месту жительства зарегистрировананевестка - представитель истца В. Н.А. 

Со смертью В. А.Н. открылось наследство в виде .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №...., земельного участка с кадастровым номером №.... и жилого дома, с кадастровым номером №...., находящихся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22, 23, 24, 25, 26-28, 37-43, 58-59).

Указанное имущество наследодатель В. А.Н. завещаниями от 

<

дд.мм.гггг> и от 

<

дд.мм.гггг> завещала своему внуку – истцу В. А.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 56, 57). 

<

дд.мм.гггг> нотариусу нотариального округа 

<

адрес> А.А.В. от истца В. А.В. поступило заявление о принятии наследства по завещанию после смерти В. А.Н. (л.д. 54-55).

<

дд.мм.гггг> истцу В. А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на .... долю указанного имущества (л.д. 60, 61), т.е.за исключением .... доли наследственного имущества, составляющую обязательную долю наследников по закону первой очереди – нетрудоспособных сыновей наследодателя – ответчиков В.В.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р., В.В.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р. и В.Н.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 72, 84, 85, 86), достигшихко дню открытия наследства шестидесятилетнего возраста. 

Как следует из материалов наследственного дела, ответчики В.В.В. В., В.В.В. В. и В.Н.В. В., являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный шестимесячный срок и до настоящего времени к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в размере обязательной доли либо об отказе от обязательной доли в наследстве не обратились, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Доказательств обратному суду не представлено. При этом, как следует из иска, и не опровергнуто стороной ответчиков, последние знали о смерти матери и об открытии наследства. 

Вместе с тем, В.В.В. В. иск признал, на наследственное имущество в размере обязательной доли не претендует. В.В.В. В. с иском не согласен, однако, доказательств в обоснование своих возражений не представил. В. Н.В. до настоящего временио своих правах на наследство не заявлял.Стороной ответчиков суду не представлено доказательств, что они со дня открытия наследства и по настоящее время интересовались судьбой наследственного имущества, принимали меры, направленные на сохранение и поддержаниеего в надлежащем состоянии, несли расходы пропорционально своим долям на его содержание,либо ими были совершены иные действия по фактическому вступлению в права наследования, равно как и доказательств, свидетельствующих об отношении наследников первой очереди к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Суд принимает признание иска ответчиком В.В.В. В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Каких-либо обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска указанным ответчиком, не установлено.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при отсутствии заявлений о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, и доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчики считаются не принявшими наследство, оставшееся после умершей

<

дд.мм.гггг> В. А.Н.

Согласно пункту 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Поскольку ответчики не приняли наследство после смерти своейматери В. А.Н., наследникомкоторой по завещанию является ее внук В. А.В., и к которому в силу положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит часть наследства, которая причиталась бы отпавшим наследникамВ.В.В. В., В.В.В. В. и В. НиколаюВ.Следовательно, за истцом необходимо признать право собственности на наследственную долю ответчиков в виде .... в правеобщей долевой собственности на спорную квартиру в 

<

адрес> и по .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в 

<

адрес>, причитавшиеся не принявшим наследство ответчикам.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования В.А.В. к В.В.В., В.В.В., В.Н.В. о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать В.В.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р. (паспорт №.... №....), В.В.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р. (паспорт №.... №....) и В.Н.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р. (паспорт №.... №....) не принявшими наследство после умершей

<

дд.мм.гггг> В.А.Н..

Признать право собственности В.А.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р. (СНИЛС №....) в порядке наследования по завещанию после умершей

<

дд.мм.гггг> В.А.Н. следующее имущество:

- .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №....;

- .... долю в праве общей долевой собственности на земельныйучастокрасположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №....; 

- .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.....

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Пронина