Кировский районный суд г.Томска № 5-716/2019

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 августа 2019 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/, 

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 07.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу /________/ возле дома в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что /________/ возвращался домой от знакомых, он вызвал такси, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому события произошедшего помнит частично, не отрицает, что мог находиться по адресу /________/, между тем указал, что выражался нецензурной бранью, поскольку сотрудники полиции толкнули его, на его теле имеются телесные повреждение на колене и запястьях, повреждены часы, считает, что телесные повреждения нанесли ему сотрудники полиции, сам получить такие повреждения он не мог. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. 

Рапортами полицейских роты /________/ ОБППСП УМВД России по /________/ ФИО3, ФИО5, согласно которым /________/ во время несения службы поступило сообщение, что в конце /________/ около /________/, в г Томске, лежит мужчина, прибыв в 6 часов 57 минут на данный адрес ими был замечен мужчина, который лежал в траве и трясся от похмелья, по всем признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта был запах спиртного, на местности он не ориентировался. На просьбу представиться он ответил отказом, после чего он начал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Показания аналогичные содержанию рапорта ФИО3 дал в судебном заседании, добавив, что видел, что у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде ссадины на правой руке возле кисти и ладони, часов на руке ФИО1 он не заметил, указал, что ФИО2 не толкал, они пытались оказать ему помощь. ФИО1 дважды вызывалась скорая помощь в связи с его состоянием. Показания ФИО3 подтвердил в судебном заседании ФИО5, который также показал, что он и ФИО3 подошли к ФИО1, который лежал на траве и трясся, одели перчатки, хотели помочь. ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. Когда они подъехали у ФИО1 уже было повреждено колено, были ссадины на ладони правой руки. Часов ФИО5 У ФИО1 не видел. 

Согласно показаниям ФИО6 /________/ около 07.00 часов, она находилась по адресу г. Томск, /________/, возле дома в общественном месте, и видела как неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе сотрудникам полиции он представился как ФИО1

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее сыном, в 07 утра /________/, он позвонил ей и сказал, что с ним беда, его задержали сотрудники полиции и везут в Кировский ОМВД г. Томска. У сына имеются телесные повреждения, повреждены часы, считает, что это сделали сотрудники полиции.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Суд также не находит оснований не доверять показаниям сотрудников полиции в судебном заседании, ФИО3, ФИО5 они были предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания свидетели, личных неприязненных отношении с ФИО1 не имеют, ранее с ним знакомы не были. Оценивая показания свидетеля ФИО7 суд относится к ним критически, поскольку он является близким родственником ФИО1, очевидцем произошедшего не являлась, события воспринимала со слов сына.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700,00 (Семьсот руб. 00 коп.).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: 

Код администратора поступлений в бюджет – 188 804 701 900 20072816. 

Получатель: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, ОКТМО 69701000; р/счет 

<

***>, БИК 046902001 Отделение Томск, г.Томск, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

...>, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.