Дело №2-1662/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 04.02.2016 г. в сумме 163453 рубля 24 копейки, расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 04.02.2016 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10469 рублей 24 копейки. 

Свои требования истец мотивирует тем, что 04.02.2016 г. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

номер> путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита, направленного Банку. Пунктом 2.2. Приложения №6 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» установлено, что договор считается заключенным с момента вручения Заявителю экземпляра Заявления, при личной явке под роспись с проставлением даты его получения. Из содержания п. 8.1 Порядка следует, что Порядок распространяется на отношения между Банком и Клиентом с момента заключения договора и действуют до момента полного исполнения Банком и Клиентом обязательств по договору. Заполненное и подписанное Заемщиком заявление является неотъемлемой частью Кредитного договора и подтверждает полное и безоговорочное согласие Заемщика с условиями, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» и Приложении №6 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение». В своем заявлении Заемщик просит заключить с ним Договор, в рамках которого предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита –190000 рублей, срок пользования кредитом составляет 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается равной 

<

данные изъяты> годовых, кредит погашается по аннуитетной схеме ежемесячными платежами в сумме 7379 рублей, датой платежей по кредиту является 10-е число каждого месяца. В рамках заключенного договора Банк предоставил Заемщику кредит на условиях, указанных в заявлении, зачислив сумму кредита в размере 190000 рублей на текущий счет заемщика в Серпуховском филиале Банка «Возрождение». Указанная денежная сумма была выдана ответчику через кассу, что подтверждается выпиской из лицевого счета и банковским ордером № 610642 от 04.02.2016 года. Таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита Заемщику в полном объеме. Начиная с момента выдачи кредита и по настоящее время, в счет погашения долга ответчиком было внесено 13 платежей частично с нарушением сроков оплаты и сумм, подлежащих оплате. Последний платеж в счет погашения долга по кредиту был произведен 10.01.2017г. в сумме 13,23 рублей, что подтверждается расчетом и выпиской из лицевого счета Заемщика. Далее погашение долга ответчиком не производилось, в результате чего образовалась задолженность. Как следует из положения п. 6.2 Порядка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту, начиная с даты возникновения просроченной задолженности. В случае если Заемщик не оплатил в установленный срок ежемесячный платеж, Банк направляет ему заказным письмом Счет-требование об оплате задолженности. Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Счету-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа. Истцом в известные Банку адреса регистрации и места жительства ответчика направлялся Счет – требование № 5302-05 от 17.02.2017 года, затем Заключительный счет-требование № 5302-05 от 16.03.2017 года. Погашение долга ответчиком как в установленный срок, так и до настоящего времени не произведено. На контакт с Банком ответчик не выходит. В случае полной или частичной неоплаты Заемщиком Счета-требования Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Заемщика полной суммы задолженности по кредиту. Таким образом, согласно расчету на 20.04.2017 г. размер задолженности по Кредитному договору составляет 163453 рубля 24 копейки, в том числе: 

- остаток основного долга -150151,52 руб.,

- долг по уплате процентов – 12187,32 руб.,

- пени по основному долгу – 777,47 руб.,

- пени по просроченным процентам – 336,93 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление в котором, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался заказным письмом по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России Серпуховское ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

...>.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). На основании статьи 810, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 04.02.2016г. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

номер> путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита, направленного Банку. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 190000 рублей. Пунктом 2.2. Приложения №6 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» установлено, что договор считается заключенным с момента вручения Заявителю экземпляра Заявления, при личной явке под роспись с проставлением даты его получения. Из содержания п. 8.1 Порядка следует, что Порядок распространяется на отношения между Банком и Клиентом с момента заключения договора и действуют до момента полного исполнения Банком и Клиентом обязательств по договору. Заполненное и подписанное Заемщиком заявление является неотъемлемой частью Кредитного договора и подтверждает полное и безоговорочное согласие Заемщика с условиями, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» и Приложении №6 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение». 

В своем заявлении Заемщик просит заключить с Банком Договор, в рамках которого предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – 190000 рублей, срок пользования кредитом составляет 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается равной 

<

данные изъяты>% годовых, кредит погашается по аннуитетной схеме ежемесячными платежами в сумме 7379 рублей, датой платежей по кредиту является 10-е число каждого месяца.

Из выписки по текущему счету (л.д.27,28), усматривается, что ответчик воспользовалась денежными средствами, при этом ответчиком не исполнялись обязанности уплате полученных денежных средств, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком не производились.

Как следует из положения п. 6.2 Порядка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту, начиная с даты возникновения просроченной задолженности. В случае если Заемщик не оплатил в установленный срок ежемесячный платеж, Банк направляет ему заказным письмом Счет-требование об оплате задолженности. Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Счету-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа. В случае полной или частичной неоплаты Заемщиком Счета-требования Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Заемщика полной суммы задолженности по кредиту. 

Истцом в адреса ответчика надлежащим образом заказными письмами с уведомлением были отправлены Счет- требования и Заключительный Счет-требование о погашении задолженности с указанием сумм задолженности. Погашение долга ответчиком до настоящего времени не произведено (л.д. 36).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате основного долга составляет 163453 рубля 24 копейки, в том числе остаток основного долга -150151,52 руб., долг по уплате процентов – 12187,32 руб., пени по основному долгу – 777,47 руб., пени по просроченным процентам – 336,93 руб. (л.д. 7,8). Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом направлялось ответчику уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и о расторжении договора (л.д.36).

На день рассмотрения дела в суде срок возврата кредита не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не вносит платежи по кредитному договору, не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, данные действия являются существенным нарушением договора, досудебный порядок предъявления требования о расторжении договора истцом соблюден, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 10469 рублей 24 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 450, 807- 810 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 04.02.2016 года, заключенный между Банком «Возрождения» ОАО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 04.02.2016г. в сумме 163453 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10469 рублей 24 копейки, а всего 173922 (сто семьдесят три тысячи девятьсот двадцать два ) рубля 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2017 года.