Дело № 2

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителей истца - ФИО9, ФИО8, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 03 марта 2025 года 

гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Омского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Омский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО3 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2000 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного главой администрации Покровского сельского 

<

адрес>. Согласно справки главы администрации Покровского сельского поселения омского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на правах собственности принадлежал жилой 

<

адрес> года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок, площадью 0,26 гектара. Наследниками умерших является истец, дочь умерших ФИО7 от наследства отказалась. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родителей истца на земельные доли(паи). Истец фактически принял наследство после смерти родителей истца, так как последний владеет данным имуществом как своим имуществом, несет расходы на его содержание, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика, согласно которой истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С ноября 1998 года истец проживает по адресу: 

<

адрес>, занимается благоустройством дома, занимается земледелием, на принадлежащем ему земельном участке, оплачивает коммунальные платежи, несет за свой счет расходы на его содержание. Просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельных участков, общей площадью 0,26 га, с кадастровым номерами 

<

данные изъяты>, площадью 2000 кв.м. и 

<

данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенными по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельные участки, общей площадью 0,26 га, с кадастровым номерами 

<

данные изъяты>, площадью 2000 кв.м. и 

<

данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенными по адресу: 

<

адрес>, жилой дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представители истца ФИО8, ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Омского муниципального района 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус ФИО18 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представители третьих лиц администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес>, Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего лица, участвующие в деле, не возражали. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). 

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений абзаца 1,2 п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, ФИО2 платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно анализа представленных сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которых указаны ФИО1 и ФИО5

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Покровской сельской администрацией 

<

адрес>.

Согласно открытому нотариусом ФИО18 наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО3, супруга ФИО5 умерла, дочь ФИО7 наследство не приняла.

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/1040 долю в праве общей собственности на земельный участок с местоположение: 

<

адрес>. АОЗТ «

<

данные изъяты>», с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. 

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом ФИО18 наследственное дело №, согласно которому наследником является ФИО3, дочь ФИО7 от наследства отказалась в пользу ФИО3

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, отказано. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Центральная, 

<

адрес>, отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», также указано, что правообладателем является ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе здания с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 53,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», также указано, что правообладателем является ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земли на основании решения администрации Покровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, общей площадью 0,26 га, с указанием предоставления земельного участка в собственность 0,20 га, в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка 0,06 га.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2000 кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 600 кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Из выписки из похозяйственной книги, представленной администрацией Троицкого СП ОМР 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: 

<

адрес>, проживали:

- 1964-1966, 1967-1970, 1971-1973, 1973-1975 годы ФИО1 (глава семьи), ФИО5 (жена), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО10 (дочь);

- 1976-1979 годы ФИО1 (глава семьи), ФИО5 (жена), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО10 (дочь), ФИО11 (сноха);

- 1980-1982 годы ФИО1 (глава семьи), ФИО5 (жена), ФИО10 (дочь);

- 1983-1985 годы ФИО1 (глава семьи), ФИО5 (жена);

- 1986-1990 годы ФИО1 (глава семьи), ФИО5 (жена), ФИО7 (дочь), ФИО12 (внук), ФИО13(внучка);

- 1991-1996, 1997-2001 годы ФИО1 (глава семьи), ФИО5 (жена);

- 2002-2007 годы ФИО5 (глава семьи), ФИО3 (сын), ФИО14 (сноха), ФИО15 (внучка), ФИО16(внучка);

-2008-2011, 2011-2015, 2016-2020, 2020-2024 годы ФИО3 (записан первым), ФИО14 (жена).

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3

Из содержания искового заявления и пояснений представителей истца следует, что истец владеет данным имуществом как своим имуществом, несет расходы на его содержание, занимается благоустройством дома, занимается земледелием на земельных участках, оплачивает коммунальные платежи, несет за свой счет расходы на их содержание.

Как следует из материалов настоящего дела, ФИО5 после смерти своего супруга ФИО1 свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке не оформила. 

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти ФИО5

Возражений от иных наследников относительно заявленных требований не поступило, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что на день смерти ФИО5 принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; жилое помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 53,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, таким образом, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, который совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Центральная, 

<

адрес>; жилое помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 53,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Омского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери – ФИО5.

Включить в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный: 

<

адрес> земельный участок №; на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный 

<

адрес> земельный участок № жилое помещение, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный: 

<

адрес> земельный участок №; на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный 

<

данные изъяты> жилое помещение, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Г.Н. Прыгунова 

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 года.