Дело №

62RS0№-50

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес>

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.09.2010г. за период с 09.06.2014г. по 18.12.2014г. в размере 55214 рублей 61 копейки. Также истец просил взыскать с ответчицы судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере 4000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований ООО «ПКО «Феникс» указало, что 08.09.2010г. между ФИО1 и АО «ФИО2 Банк» был заключен кредитный договор №. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ФИО2 Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 09.06.2014г. по 18.12.2014г. Заключительный счет был направлен ответчику 18.12.2014г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.04.2016г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 55214 рублей 61 копейка. 

Истец ООО «Феникс» о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился. В деле от истца ООО «Феникс» имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Феникс» в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО1 о месте и времени слушания дела извещалась судебными повестками, направленными по двум известным суду адресам: 

<

адрес>. Заказные письма с судебными повестками вернулись в адрес суда неврученными адресату с отметкой об истечении срока хранения. Судебные повестки в соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ считаются доставленными ответчице. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО1 в форме заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819-822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 30 Федерального закона от № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В пункте 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Центральным Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, определено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

В кредитных договорах, исполняемых с помощью кредитных карт, должны содержаться следующие существенные условия: предполагаемая максимальная величина кредита; условия возврата кредита или порядок определения таких условий; предполагаемый период времени для отказа от договора.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. 

Согласно п. 2.7 вышеуказанных Общих условий первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяются тарифы, название которых указано в заявлении – анкете. Полная стоимость кредита по данным тарифам указывается в заявлении – анкете. 

Согласно п. 2.8 вышеуказанных Общих условий тарифы, применяемые в рамках договора, в т.ч. процентная ставка по кредиту, могут быть заменены другими тарифами в соответствии с настоящими общими условиями (в том числе в одностороннем порядке банком), при этом такие тарифы (которые изменяют предыдущие) начинают применяться в рамках договора с даты соответствующего изменения. Об изменении тарифов банк извещает клиентов не менее, чем за 30 календарных дней до даты, с которой изменения вступают с силу, путем направления информационного письма, в том числе по электронной почте и/или размещения соответствующей информации в счете-выписке, а также на сайте банка в разделе «Интернет-банк». 

Согласно п. 4.7 вышеуказанных Общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии/ФИО2/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими общими условиями и тарифами. 

Согласно п. 5.1 вышеуказанных Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет – выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет – выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета – выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. 

Согласно п. 5.2 вышеуказанных Общих условий в сформированном счете – выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/ФИО2/штрафы/, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета – выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. 

Согласно п. 5.3 вышеуказанных Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. 

Согласно п. 5.6 вышеуказанных Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату. минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами. 

Согласно п. 5.8 вышеуказанных Общих условий в случае несогласия с информацией, указанной в счете – выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета – выписки заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете - выписке считается подтвержденной клиентом. 

Согласно п. 7.3 вышеуказанных Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. 

Согласно п. 7.4 вышеуказанных Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. 

Согласно п. 11.1 вышеуказанных Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении – анкете; в случае если клиент/держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору; в случаях невыполнения клиентов своих обязательств по договору; а также в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о ФИО2, штрафах и о размере задолженности по договору. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 процента от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета. Если в момент расторжения договора задолженность клиента перед банком отсутствует, банк вправе расторгнуть договор без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении письменно или по телефону или иным способом по усмотрению банка. 

Согласно п. 11.2 вышеуказанных Общих условий при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета – выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах. 

В судебном заседании установлено, что 11.07.2010г. ФИО1 обратилась в АО «ФИО2 Банк» с заявлением – анкетой на оформление кредитной карты ФИО2 Платинум. ФИО1 предложила «ФИО2 Кредитные Системы» заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на имя ФИО1 кредитную карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. ФИО1 понимает и соглашается с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным; акцептом настоящего предложения и, соответственно заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты; договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей; окончательный размер лимита задолженности будет определен банком на основании данных, указанных ФИО1 в настоящем заявлении – анкете. Настоящее заявление – анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора; в случае акцепта настоящего предложения и, соответственно, заключения договора, в зависимости от размера установленного банком лимита задолженности банк имеет право выпустить кредитную карту категории, отличной от указанной в настоящем заявлении – анкете, условия договора, включая общие условия и тарифы, могут быть изменены в порядке, предусмотренном общими условиями, своей подписью ФИО1 подтверждает полноту, точность и достоверность данных, указанных в настоящем заявлении – анкете. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети «Интернет» на странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. ФИО1 уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении – анкете при полном использовании лимита задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – две целых девять десятых процента годовых; при равномерном погашении кредита в течение двух лет – пятьдесят три целях три десятых процента годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает двадцать одну тысячу рублей, полная стоимость кредита уменьшается. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением – анкетой ФИО1 от 11.07.2010г., имеющейся в деле.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт ФИО2 ПЛАТИНУМ, тарифный план 1.0, лимит задолженности – до 2000000 рублей 00 копеек, беспроцентный период - 0% до 55 дней (п.1), базовая процентная ставка – 12,9% годовых (п.2), ФИО2 за обслуживание основной карты 590 рублей 00 копеек, дополнительной карты 590 рублей 00 копеек (п. 3), ФИО2 за приостановление операций по карте в случае утери/порти карты/ПИН - кода – 290 рублей 00 копеек (п. 6), комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 рублей 00 копеек (п.7), минимальный платеж – 6% от задолженности минимум 600 рублей 00 копеек (п. 8), штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд – 590 рублей 00 копеек, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей 00 копеек, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей 00 копеек (п. 9), процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день (п. 10), ФИО2 за предоставление услуги «СМС- банк» - 39 рублей 00 копеек (п. 12), ФИО2 за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности (п. 13), ФИО2 за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей 00 копеек (п. 14), комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 рублей 00 копеек (п. 15). 

В судебном заседании также установлено, что 08.09.2010г. карта, предоставленная банком ответчице в рамках договора кредитной линии №, активирована ФИО1, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии 0008243420 за период с 08.09.2010г. по 29.04.2016г. 

Таким образом, заключенный между сторонами договор является смешанным, заключенным в соответствии с ч.3 ст.421, ч.1 ст.435, ч.3 ст.438, ч.1 ст.819 ГК РФ. Заявление ФИО1 рассмотрено банком в качестве оферты, и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчице карты и ее активизации.

Судом также установлено, что в период с 10.09.2010г. по 24.04.2013г. ФИО1 были совершены расходные операции с использованием карты, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии 0008243420 за период с 08.09.2010г. по 29.04.2016г., имеющейся в деле.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО5 не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с оплатой задолженности по кредитной карте.

По состоянию на 27.03.2025г. за ответчицей ФИО1 по кредитному договору № от 08.09.2010г. образовалась задолженность в размере 55214 рублей 61 копейки. Данный факт подтверждается справкой о размере задолженности по кредитному договору № от 08.09.2010г., заключенному с ФИО1 по состоянию на 27.03.2025г., имеющейся в деле.

20.05.2022г. был отменен судебный приказ № от 10.10.2019г. мирового судьи судебного участка № района Щукино 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору и госпошлины. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчицей ФИО1 не представлен.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте. 

В судебном заседании также установлено, что 29.04.2016г. между АО «ФИО2 Банк» ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 08.09.2010г. было передано ООО «Феникс» в размере задолженности на сумму 55214 рублей 61 копейки. Данный факт подтверждается генеральным соглашением № в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015г. между «ФИО2 Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс», дополнительным соглашением к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) № от 24.02.2015г., дополнительным соглашением № от 29.04.2016г. к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015г. между АО «ФИО2 Банк» и ООО «ФЕНИКС», дополнительным соглашением № А от 01.07.2015г. к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) № от 24.02.2015г., дополнительным соглашением № Б от 31.12.2015г. к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) № от 24.02.2015г., актом приема - передачи прав требования (перечень должников) к дополнительному соглашению № от 29.04.2016г. к генеральному соглашению № от 24.02.2015г., имеющимися в деле.

ООО «Феникс» изменило название на ООО «ПКО «Феникс». Данный факт подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 05.02.2024г., Уставом ООО «ПКО «Феникс», имеющимися в деле. 

В судебном заседании также установлено, что АО «ФИО2 Банк» направило в адрес ответчицы ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования в порядке ст. 382 ГК РФ с указанием суммы имеющейся задолженности по кредитному договору, а также реквизитов для перечисления денежных средств по уплате долга, требование о полном погашении долга с указанием суммы имеющейся задолженности по кредитному договору и срока ее погашения. Данные факты подтверждаются уведомлением АО «ФИО2 Банк» об уступке права требования в порядке ст. 382 ГК РФ на имя ФИО1, имеющимся в деле. 

18.12.2014г. АО «ФИО2 Банк» был сформирован и выставлен заключительный счет в котором указана задолженность по договору кредитной карты № от 08.09.2010г. по состоянию на 19.12.2014г. в размере 55214 рублей 00 копеек, из них кредитная задолженность в размере 35170 рублей 64 копеек, проценты в размере 12577 рублей 90 копеек, штраф в размере 7466 рублей 07 копеек, которую предложено было оплатить ФИО1 в течение 30 дней с момента вставления заключительного счета, однако эти требования ответчицей исполнены не были. Данный факт подтверждается заключительным счетом, объяснениями истца ООО «ПКО «Феникс» в исковом заявлении, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10203481329203, и не был оспорен ответчицей ФИО1 в ходе рассмотрения дела. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что к истцу ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования задолженности к заемщице ФИО1 по кредитному договору 0008243420 от 08.09.2010г., заключенному с АО «ФИО2 Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, комиссии и штрафа в размере 55214 рублей 61 копейки. 

Судом установлено, что допущенная в результате ненадлежащего исполнения заемщицей кредитных обязанностей по кредитному договору 0008243420 от 08.09.2010г. просроченная задолженность ответчицей ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Задолженность ответчицы ФИО1 по кредитному договору № от 08.09.2010г., заключенному с АО «ФИО2 Банк» по состоянию на 27.03.2025г. составляет 55214 рублей 61 копейку.

При изложенных выше обстоятельствах, установив, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчицей ФИО1 ненадлежащим образом, задолженность не погашена, суд в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 452, 810-811, 819 ГК РФ полагает, что на основании заключенного 29.04.2016г. между АО «ФИО2 Банк» и ООО «Феникс» договора уступки прав требования (цессии) у истца ООО «ПКО «Феникс» по отношению к ответчице ФИО1 возникло право взыскания задолженности по кредитному договору № от 08.09.2010г., заключенному с АО «ФИО2 Банк» в размере 55214 рублей 61 копейки.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.09.2010г., заключенному с АО «ФИО2 Банк», являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) к ФИО1 (паспорт РФ 

<

...>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55214 рублей 61 копейки, судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 59214 рублей 61 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-