ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

г. Краснодар 6 мая 2020 г. 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В. 

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО5,

следователя ФИО9,

подозреваемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников ФИО6 (удостоверение №, ордер №), ФИО7 (удостоверение №, ордер №), ФИО8 (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Следователь ФИО9 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и назначении им судебного штрафа, указав, что в ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 25 минут, подозреваемые, находясь в магазине «RESERVED», расположенном в ТРЦ «Галерея» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «Ре Трейдинг», при этом сообщники выбрали объектом своего преступного посягательства куртку мужскую, толстовку мужскую и пиджак мужской. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 25 минут, находясь в указанном месте, действуя во исполнение совместного преступного умысла, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественноопасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 подошли к стеллажам с одеждой, которые выбрали объектами своего преступного посягательства. После этого, убедившись, что их действия носят 

<

данные изъяты> характер, ФИО1, используя физическую силу руками отсоединил магниты (антикражные устройства) от куртки мужской «WP615-59X-L» стоимостью 1 721 рубль 82 копейки, толстовки мужской «XJ902-08X-S» стоимостью 646 рублей 78 копеек, пиджака мужского «XK341-59J-S», стоимостью 1 853 рубля 14 копеек, которые ФИО2 и ФИО3, сложили в заранее принесенные с собой портфели. Затем, удерживая при себе указанное имущество, подозреваемые с места совершения преступления скрылись, тем самым 

<

данные изъяты> его похитили, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, причинив ООО «Ре Трейдинг» материальный ущерб на общую сумму 4 221 рубль 74 копейки.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 подозреваются в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного расследования ФИО1 ФИО2 ФИО3 сознались в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаялись, причинённый преступлением вред полностью загладили.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемые и представитель потерпевшего заявили ходатайства о прекращении в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора, подозреваемые, их защитники поддержали ходатайство следователя. 

Заслушав следователя, других участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемых, освободив от уголовной ответственности и назначив им судебный штраф по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Из представленных материалов уголовного дела и ходатайства следователя усматривается, что действиями подозреваемых ФИО1, ФИО2, ФИО3 ООО «Ре Трейдинг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4221 рубль 74 копейки. В ходе предварительного расследования причиненный ООО «Ре Трейдинг» преступлением вред был заглажен в полном объеме, подозреваемыми были принесены извинения, что подтверждается соответствующими письменными заявлениями, направленным следователю.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 подозреваются в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, причиненный преступлением вред загладили. 

Таким образом, все необходимые условия для освобождения подозреваемых от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить последним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25.1, Главой 15.2, ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ прекратить и в силу ст. 76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначить ФИО3 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа не позднее одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD – диск, светокопии товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий