Дело 2-1427/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика администрации Горнозаводского городского округа Пермского края ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании права собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м, кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес. 

В обосновании требований указав следующее, он (истец) является сыном умершего К (умер дата). При жизни ему принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес. Брак между родителями расторгнут дата. Родители отца умерли. Помимо него наследником первой очереди является его брат ФИО4, который не претендует на открывшееся наследство после смерти отца. С момента смерти отца он открыто и добросовестно владеет указанным имуществом, самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, осуществляет улучшение квартиры, следит за ее состоянием, оплачивает счета. Действия по фактическому принятию истцом наследства совершены наследником в течении срока, установленного для принятия наследства, в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. Между тем, к нотариусу он не обратился с заявлением о принятии наследства. 

Истец ФИО3 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель истца ФИО1 на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации Чусовского городского округа Пермского края ФИО2, просила в требованиях отказать, поскольку администрация Чусовского городского округа Пермского края является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик ФИО4, привлеченный к участию в деле определением суда от дата извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 

Третье лицо ППК «Роскадастр» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. 

Суд, заслушав лиц учавствующих в деле, допросив явившегося свидетеля К изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о браке ... К состоял в браке с К брак расторгнут дата. (л....).

Наследниками первой очереди по закону после смерти К являются его сыновья ФИО3 и ФИО4, дочь К умерла дата. 

По информации нотариусов нотариальной палаты адрес нотариального округа КСМ наследственных дел после смерти К умершего дата не заводилось. 

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является К что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата. 

По сведениям «Центра технической инвентаризации и кадастровой оценки адрес» квартира по адресу: адрес, имеет следующие характеристики: общая площадь ... кв.м, жилая площадь ... кв.м. 

Свидетель К в судебном заседании пояснила, что К ее бывший супруг. При его жизни ему принадлежала квартира по адресу. адрес После смерти отца сын ФИО3 принял наследство в виде указанной квартиры, оплачивает коммунальные платежи, переводя денежные средства на ее карту, произвел ремонт. 

Стороной истца в подтверждении требований представлены фотографии спорного жилого помещения, до и после привидения в нем ремонта, копии чеков по оплате жилищно-коммунальных услуг, за дата года, дата года, дата года, дата года, дата года, дата года, а также кассовые чеки по покупке строительно-отделочных материалов для ремонта квартиры. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти К к нотариусам нотариальной палаты адрес нотариального округа никто с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти К не обращался, наследственных дел не заводилось. Кроме ФИО3 действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти К в виде квартиры, общей площадью ... кв.м расположенной по адресу: адрес, никто из указанных лиц, входящих в круг наследников, не совершали. За весь период пользования указанным имуществом претензий к истцу со стороны иных лиц не предъявлялось, также не предъявлялось требований и о прекращении права пользования спорным имуществом. К нотариусу истец обратился с пропуском установленного шести месячного срока ввиду нахождения в учебном учреждении АНО ВО « 

Разрешая спор, руководствуясь положениями указанными выше нормами права, исследовав представленные доказательства, оценивая показания свидетеля К а также признавая, что 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением истец пропустил по уважительной причине, суд приходит к выводу, о доказанности по фактическому принятию ФИО3 наследства в виде спорной квартиры, после смерти наследодателя К предусмотренным законом способом. Ответчик ФИО4 против удовлетворения требований истца не возражал. 

Поскольку права и законные интересы истца со стороны администрации Чусовского городского округа Пермского края не нарушены, в удовлетворении заявленных требований к указанному ответчику следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца К умершего дата, на квартиру общей площадью ... кв.м, кадастровый ... расположенную по адресу: адрес. 

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Горнозаводского городского округа Пермского края отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Берген