Дело № 2-420/2020 

УИД 28RS0013-01-2020-000687-11 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В., 

при секретаре Паньковой А.С., 

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Димского сельсовета Михайловского района о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Михайловский районный суд Амурской области с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что является законным наследником своей супруги ФИО4, умершей в 2012 году. После смерти супруги он вступил в наследство, в состав которого вошли банковские вклады и земельные доли. Кроме этого, при жизни его супруга приняла наследство после смерти своего отца, состоящее из жилого дома размером 7х8 м, полезной площадью 56 кв.м, с надворными постройками: кухней, сараями, туалетом, погребом, забором, расположенными на земельном участке с кадастровым номером № в 

<

адрес>. Поскольку на дату выдачи его супруге свидетельства о праве наследство, нумерация домов и названий улиц в селах не велась, в связи с чем в свидетельстве о праве на наследство по закону точный адрес унаследованного супругой объекта недвижимости нотариусом указан не был. Вместе с тем, после присвоения в 2002 году администрацией Димского сельсовета Михайловского района названий улицам и нумерации домов, унаследованному ФИО4 жилому дому в 

<

адрес> был присвоен адрес: 

<

адрес>. При жизни ФИО4 государственная регистрация права собственности последней на указанный объект не производилась в связи с юридической неграмотностью супруги. В настоящее время истец лишен возможности вступить в права наследования указанным недвижимым имуществом. В связи с чем просил в судебном порядке признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам иска, указав, что он является единственным наследником, вступившим в права наследования после смерти супруги ФИО3 При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>, в совершении указанного нотариального действия нотариусом было отказано, в том числе по причине отсутствия в правоустанавливающем документе (свидетельство о праве на наследство от 06.08.1993) адреса нахождения наследуемого имущества и имеющихся расхождений в площади жилого дома, указанной в технической и правоустанавливающей документации на объект. Однако истец полагает, что при жизни её супругой было принято наследство от отца именно в виде жилого дома с земельным участком, расположенным по 

<

адрес>, что подтверждается справочной информацией Димского сельсовета, а также судебными решениями, принятыми ранее в отношении указанного объекта недвижимости. В связи с чем уточнив исковые требования, истец просил включить в наследственную массу после смерти его супруги жилой дом общей площадью 61,2 кв.м с надворными постройками, расположенными на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, признав за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования.

Ответчик администрация Димского сельсовета Михайловского района в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в лице главы сельской администрации ФИО5 просив о рассмотрении иска ФИО3 в отсутствие представителя ответчика. Возражений по существу исковых требований сторона ответчика в материалы дела не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Михайловского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, возражений (отзыв) по требованиям ФИО7 в адрес суда не направила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке его участников.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 является единственным наследником первой очереди по закону, обратившимся к нотариусу за принятием наследства после смерти супруги и вступившим в права наследования, получив на дату рассмотрения настоящего спора свидетельства о праве на наследство по закону в виде имущественных прав в общей собственности на земельные участки с/х назначения и денежные вклады. Сведений о выдаче нотариусом Михайловского нотариального округа свидетельств о праве на наследство в отношении иного имущества после смерти ФИО4 материалы данного наследственного дела не содержат. 

Постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа Амурской области от 29.07.2020 № истцу ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его супруги ФИО4 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по 

<

адрес>, д, 14 

<

адрес>. Мотивировано указанное постановление тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном государственным нотариусом Михайловской государственной конторы от ДД.ММ.ГГГГ, не указан точный адрес объекта; не указана площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом; общая полезная площадь, указанная в свидетельстве - 56 кв.м., не соответствует сведениям, указанным в техническом паспорте на жилой дом по 

<

адрес>. Кроме того, нотариусу не представлены документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок, что не позволяет идентифицировать объекты наследования, как и установить факт принадлежности на праве собственности ФИО4 жилого дома и земельного участка, расположенных по 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в состав наследства после смерти указанного наследодателя вошел жилой дом 7х8 м, общей площадью 56 кв.м, с надворными постройками (кухня, сараи, туалет, погреб, забор), расположенные в 

<

адрес>. ФИО4 является единственным наследником первой очереди по закону, унаследовавшим указанное имущество, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО4 нотариусом Михайловской нотариальной конторы 06.08.1993 с реестровым №. 

Постановлением главы администрации Димского сельсовета Михайловского района от 01.10.2002 № в связи с отсутствием названий улиц и номеров домов, с целью упорядочения адресного хозяйства в 

<

адрес>, принято решение присвоить названия улиц и утвердить нумерацию домов в указанном населённом пункте.

Справочной информацией администрации Димского сельсовета Михайловского района от 22.06.2020 № подтверждается, что дом, указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном 06.08.1993 гр-ке ФИО2, действительно имеет адрес: 

<

адрес>. Данные предоставлены на основании похозяйственной книги за 1992-1993гг.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателях и правах на жилой дом 1953 года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, составленном Амурским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» Михайловское отделение по состоянию на 08.08.2007, на объект индивидуального жилищного строительства 1953 года постройки, расположенный по 

<

адрес>, объектом ИЖС является одноэтажный жилой дом общей площадью 61,2 кв.м, площадью жилых помещений 51,3 кв.м, имеющим назначение – жилой дом. 

Из кадастрового плана, выданного ТО Управления недвижимости по Амурской области в Михайловском районе 26.02.2008, в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 3700 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира – жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, в сведениях о правах указано частная собственность ФИО4 

Согласно информации Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Амурской области» от 21.11.2019, в ЕГРН учтен земельный участок с КН № по адресу: 

<

адрес>. Сведения о праве собственности – ФИО4, рег. № от 26.07.1995.

Кроме этого, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ранее в производстве Михайловского районного суда Амурской области находилось гражданское дело №2-13/2020 по иску ФИО9 к администрации Димского сельсовета Михайловского района о включении жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, в состав наследственного имущества умершей ФИО10, по результатам рассмотрения которого решением суда от 23 января 2020 года в удовлетворении требований ФИО9 отказано в полном объеме. Судом апелляционной и кассационной инстанций указанное судебное решение оставлено без изменения, жалоба ФИО9 – без удовлетворения. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, был привлечен истец ФИО3, возражавший относительно требований ФИО9, указывая на принятие им наследства в виде данного имущества после смерти супруги ФИО4 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).

Так, судебными актами судов первой, апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении гражданского дела №2-13/2020, установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состав наследственного имущества вошел жилой дом, находящийся на земельной участке с кадастровым номером №, расположенном по 

<

адрес>. Кроме того, судебными инстанциями установлено, что имущественные права на указанный жилой дом в силу наследования были оформлены на ФИО4, наследником по закону, принявшим наследство после смерти которой стал супруг – ФИО4 

Суд приходит к убеждению, что установленные судебными инстанциями обстоятельства, однозначно позволяют идентифицировать вошедшее в состав наследства после смерти ФИО4, приобретенное той при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.1993 с реестровым №, имущество - как жилой дом 1953 года постройки, площадь которого на дату принятия ФИО3 наследства согласно технической документации составила 61,2 кв.м, и расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Не оформление ФИО3 наследственных прав на дом, в свете установленных обстоятельств принятия им части наследства после смерти супруги ФИО4, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, не умаляют возникшие у истца права на дом с надворными постройками, а потому требования истца о признании в порядке наследования права собственности на указанный жилой дом и надворные постройки, расположенные на земельном участке с КН № по адресу: 

<

адрес>, собственником которого согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Амурской области» от 21.11.2019 значится ФИО4, суд находит обоснованными и с учетом установленных обстоятельств, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками, общей площадью жилого дома 61,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на недвижимое имущество - жилой дом с надворными постройками, общей площадью жилого дома 61,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья К.В. Ершова 

Решение в окончательной форме принято судом 09 ноября 2020 года.