ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 21 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Кудашкин А.И., с участием ФИО3, его представителя ФИО5, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, заинтересованного лица Потерпевший №8, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут водитель ФИО3, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес>, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, не учел дорожных и метеорогических условий, допустил наезд на с/о № и рекламную стеллу «АЗС-терра». В результате ДТП пассажирам Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений ФИО3, его представителя ФИО5, следует, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает полностью, обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с участием ФИО3 правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривает, работает водителем в 

<

данные изъяты> №. Просит не лишать право управления транспортным средством, назначить наказание в виде штрафа.

Из объяснений потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, заинтересованного лица Потерпевший №8 следует, что обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с их участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривают. Просят не лишать ФИО3 право управления транспортным средством.

Вина ФИО3, в совершении вмененного административного правонарушения, помимо признания вины, объяснений ФИО3 и потерпевших, заинтересованных лиц, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом судебно - медицинского исследования.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имелись повреждения в виде закрытого перелома левой лопатки без смещения костных отломков, что подтверждается объективными данными медицинских документов, данными инструментальных методов исследования: рентгенографией левого плечевого сустава и лопатки, которые в своей совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили средний вред здоровью потерпевшей.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшего Потерпевший №2 имелись повреждения в виде гематомы мягких тканей, осложнившаяся нагноением, правой голени, что подтверждается объективными данными медицинских документов, которые в своей совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили средний вред здоровью потерпевшему.

Действия ФИО3 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, который, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Вмененное административное правонарушение совершил повторно, при наличии ранее совершенного однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что относится в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения вмененного административного правонарушения, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО3, наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2. КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>, КБК 18№, получатель: ГУВД России по 

<

адрес>, расчетный счет 40№, Банк: ГРКЦ Банка России по 

<

адрес> г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 1014, (протокол 

<

адрес>), УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья: А.И. Кудашкин 

Подлинный документ находится в деле № года

(63RS0№-53)

в Центральном районном суде 

<

адрес>