Дело № 2-3095/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 22 августа 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ивановой Я.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный мед в размере 155 780 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 420 руб. 52 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 405 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявке ФИО2 поставил в 

<

...> Владимирской области мед цветочный натуральный в количестве 1 557,8 кг. Поставка меда подтверждается распиской № б/н от ДД.ММ.ГГГГ По договоренности сторон общая стоимость поставленного меда составила 155 780 руб. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ оплата поставленного меда предполагалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, к настоящему времени срок оплаты прошел, однако стоимость поставленного меда ФИО1 не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 155 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно почтового уведомления претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако ответа не последовало. Таким образом, с ответчика подлежит взыскании задолженность за поставленный мед в размере 155 780 руб. Также с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, изложенного в ходатайстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ч.4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявке ФИО2 поставил в 

<

...> Владимирской области мед цветочный натуральный в количестве 1 557,8 кг., что подтверждается распиской №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д###).

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость поставленного меда составила 155 780 руб. 

Установлен предполагаемый срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

Однако ФИО2 в нарушение условий договора (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по оплате поставленного меда до настоящего времени не исполнил. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 155 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.###). 

Согласно распечатки с официального сайта Почта России претензия от ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###). Однако ответа на претензию не последовало.

Также установлено, что решением Арбитражного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества гражданина продлена на три месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемое в настоящем иске обязательство возникло ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения Арбитражным судом Владимирской области решения о признании ответчика банкротом.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу указанной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В связи с указанным, на основании ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование является текущем платежом и подлежит рассмотрению по общим правилам судопроизводства, а не в рамках дела о банкротстве.

Указанная позиция подтверждается указанным Постановлением Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» и судебной практикой.

Поскольку ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил, суд считает требования истца о взыскании задолженности за поставленный мед в размере 155 780 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ставки рефинансирования по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,75%.

Количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 день.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 873 руб. 86 коп. (155 780 руб. х 9,75% /365 х 21 д.).

Размер ставки рефинансирования по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,25%.

Количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 894 руб. 97 коп. (155 780 руб. х 9,25% /365 х 48 д.).

Размер ставки рефинансирования по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9%.

Количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 дня.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 651 руб. 69 коп. (155 780 руб. х 9% /365 х 43 д.).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4 420 руб. 52 коп. (873 руб. 86 коп. + 1 894 руб. 97 коп. + 1 651 руб. 69 коп.).

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые по ст. 395 ГК РФ и до момента фактического исполнения обязательств ответчиком по возврату денежных средств в размере 155 780 руб.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 405 руб.

Данные расходы истец понес для восстановления нарушенного права, они подлежат взысканию с ответчика в размере 4 405 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность за поставленный мед в размере 155 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 420 руб. 52 коп. и до момента фактического исполнения обязательств ответчиком по возврату денежных средств в размере 155 780 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 405 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Авдеева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2017 г.

Председательствующий судья Н.В.Авдеева