Дело № 2-2183/19

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года с. Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПТА к ИГА действующей за свою несовершеннолетнюю дочь ИАИ, и к КГА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ПТА обратилась в суд с иском к ИГА, действующей за свою несовершеннолетнюю дочь ИАИ, и к КГА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировала следующим, что 18 октября 2011 года ею был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: ***, на основании договора купли- продажи, о чем ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права и произведена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В ноябре 2012 года к ее супругу приехал его знакомый КГА и попросил ее зарегистрировать его в принадлежащем на праве собственности доме, а также ИГА и ее дочь ИАИ, на что она согласилась на условиях временной регистрации. Согласно данным домовой (поквартирной книги) КГА был зарегистрирован в ее доме ***, ИГИ – ***, и ее дочь ИАИ – ***. Указанные лица никогда в ее дом не вселялись, вещи и имущество не ввозили.

Просила суд признать ИГИ, ИАИ и КГА не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 23.04.2018 года к участию в деле привлечены прокурор Цильнинского района Ульяновской области и орган опеки и попечительства МУ отдел образования администрации МУ «Цильнинский район» Ульяновской области.

В судебное заседание истица ПТА не явилась, извещена надлежащим образом.

Ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что, поскольку ИГА 06.12.2018 года снята с регистрационного учета, в этой части исковые требования не поддерживает. Просила признать ИАИ и КГА не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ИГА, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь ИАИ, *** года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик КГА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства МУ отдел образования администрации МУ «Цильнинский район» Ульяновской области ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, принимает решением в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица ПТА с 18 октября 2011 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, на основании договора купли- продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.11.2011 года сделана запись о регистрации ***.

Из копии поквартирной (домовой) книги следует, что КГА и ИАИ были зарегистрированы в доме по адресу: ***, 20.11.2012 года. 

Как установлено в судебном заседании, ответчики КГА и несовершеннолетняя ИАИ, *** года рождения, никогда не проживали в данном жилом помещении, никогда туда не вселялись, вещей там не имели.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из положений ст. 12 и 55,56 ГПК РФ следует, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в силу статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания наличия правовых оснований полагать, что имеются основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением возложено на ответчика.

Никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, о наличии соглашения с собственником жилого помещения о сохранении права пользования домом, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что законный представитель несовершеннолетней ИАИ- ИГИ снята с регистрационного учета с 06.12.2018 года по адресу: ***.

Кроме того, необходимо учитывать, что в соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. 

В судебное заседание представлены сведения из МКУ «Управление по вопросам семьи г.о. Октябрьск», о том, что в феврале- марте 2019 года ИГА и ИАИ проживали по адресу: ***.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда из УФРС по Ульяновской области по адресу: ***, зарегистрировано право собственности на ИГА на указанный жилой дом и земельный участок.

Следовательно, несовершеннолетняя ИАИ не приобрела права пользования спорным жилым помещением. Сам по себе факт её регистрации в указанном жилом доме истицы, без вселения в это жилое помещение, не порождает за собой каких-либо жилищных прав, в том числе право пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ПТА о признании несовершеннолетней ИАИ и КГА не приобретшими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. 

При этом, принятия специального решения по исковому требованию о снятии ИАИ и КГА с регистрационного учета не требуется, поскольку решение суда в части признания их не приобретшими право пользования жилым домом является достаточным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета во внесудебном порядке.

руководствуясь ст. 194, ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПТА к КГА, действующей за свою несовершеннолетнюю дочь ИАИ, и КГА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ИАИ и КГА не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия ИАИ и КГА с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шапарева И.А.