ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции № 44-у-83

г. Сыктывкар 22 августа 2018 года

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

председательствующего Хамицевича А.К. 

членов Президиума Пономарева А.В., Тепляковой Е.Л., Юдина А.В., 

при секретаре Махлинец Т.В.,

с участием первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А.,

адвоката Крошкевича Ф.Э., 

рассмотрел кассационное представление и.о. прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 20.04.2018, которым

ФИО1, ... ранее судимый:

- 14.10.2016 приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по ст.116 УК РФ к 120 часам обязательных работ; наказание отбыто 14.12.2016;

- 23.03.2017 приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.167 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- 26.04.2017 приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.117 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 5 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 23.03.2017) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- 07.08.2017 приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; на основании ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;

- 11.09.2017 приговором Сысольского районного суда Республики Коми по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 07.08.2017) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- 12.12.2017 приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 11.09.2017) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

осужден: по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.09.2017 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 20.04.2018, в срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 11.09.2017 – 6 месяцев 23 дня. 

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Хамицевича А.К., изложившего содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче на рассмотрение судом кассационной инстанции, выступление прокурора Нестерова М.А., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора, мнение адвоката Крошкевича Ф.Э., полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, Президиум

УСТАНОВИЛ:

в кассационном представлении и.о. прокурора Республики Коми Нестеров М.А., не оспаривая доказанность вины ФИО1 и квалификацию его действий, ставит вопрос об отмене приговора в связи с нарушением требований уголовного закона и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что при назначении наказания мировым судьей не был учтено наличие в отношении ФИО1 приговора мирового судьи Сысольского судебного участка от 12.12.2017, а также то, что наказание по приговору от 11.09.2017, вошедшее на основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательный срок назначенного по оспариваемому приговору наказания, сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 12.12.2017.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и заслушав стороны, Президиум находит приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 20.04.2018 в отношении ФИО1 подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, - в связи с допущенным по делу нарушением уголовного закона, повлиявшим на его исход.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок принятия судебного решения без проведения судебного следствия, соблюдены. 

Президиум Верховного Суда Республики Коми также проверил данные обстоятельства и в свою очередь удостоверился в наличии доказательств в отношении осужденного ФИО1 по предъявленному ему обвинению, в соблюдении процедуры судопроизводства по делу.

Уголовный закон при квалификации действий ФИО1 применен правильно.

Вместе с тем, при назначении осужденному окончательного наказания судом допущены нарушения требований норм Общей части УК РФ, выразившиеся в следующем.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание осужденному назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. 

По смыслу закона окончательное наказание по совокупности преступлений назначается с последним предыдущим приговором относительно постановляемого приговора.

Согласно обжалуемому приговору ФИО1 признан виновным и осужден за совершение в период времени с 15.05.2017 по 10.09.2017 преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по ч.1 ст.117 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 11.09.2017. 

Однако, назначая осужденному наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд не учел, что ФИО1 был также осужден приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 12.12.2017, по которому окончательное наказание по совокупности преступлений уже назначено с приговором от 11.09.2017.

При наличии самостоятельно исполняемого приговора от 12.12.2017, решение вопроса в отношении ФИО1 в порядке п.10 ст.397 УПК РФ об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора ухудшит положение осужденного, поскольку повлечет за собой повторное назначение ему наказания по приговору от 11.09.2017.

В целях устранения допущенного судом нарушения приговор в отношении ФИО1 от 20.04.2018 подлежит изменению с исключением назначения осужденному окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и зачета в срок наказания периода отбытого наказания по приговору от 11.09.2017. 

Вопрос о назначении ФИО1 окончательного наказания с приговором от 12.12.2017 подлежит разрешению судом в порядке п.10 ст.397 УПК РФ.

Иных оснований для изменения приговора по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление и.о. прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 20.04.2018 в отношении осужденного ФИО1 изменить:

- исключить из приговора указание о назначении ФИО1 наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и зачете в срок наказания периода отбытого наказания по приговору от 11.09.2017 - 6 месяцев 23 дня;

- считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 20.04.2018.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения. 

Председательствующий: А.К.Хамицевич