ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 29 января 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает 

<

адрес> 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 часов ФИО1., находясь в общественном месте, а именно в подъезде 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела, заявления, ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 часов ФИО1., находясь в общественном месте, а именно в подъезде 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Также факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое подтверждение в других материалах дела.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1, оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2( двое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с15 час.30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья О.П. Бутырина