№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при помощнике судьи Азбаевой И.С.,

с участием представителя административного истца Афанасьева Г.П., 

административного ответчика ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. По результатам проверки было установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ по категориям 

<

данные изъяты>. По информации ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» ФИО1 состоит на 

<

данные изъяты>.

ФИО1, страдающий заболеванием - «

<

данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, которые в свою очередь являются источником повышенной опасности, в результате чего создаются препятствия безопасному управлению транспортными средствами и ставятся под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения.

Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ по категориям 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора 

<

адрес> Афанасьев Г.П. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время он транспортным средством не управляет, после снятия с учета ему будет сложно восстановить водительские права. 

Заинтересованные лица – представители ОМВД России по 

<

адрес> и ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими показаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), при которых управление транспортным средством допускается при оборудовании его специальными приспособлениями, либо при использовании водителем транспортного средства специальных приспособлений и (или) медицинских изделий, либо при наличии у транспортного средства определенных конструктивных характеристик. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина заболевания алкоголизм, наркомания, токсикомания является несовместимым с управлением авто- и мототранспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 7 раздела 2 Перечня лицам, страдающим психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (коды заболеваний МКБ-10: F10 – F16, F18, F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) противопоказано управлять транспортными средствами.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обладает правом управления транспортными средствами категории 

<

данные изъяты>, предоставленным ему ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение №.

Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района», ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой 

<

адрес> №», ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Оснований сомневаться в правильности выводов данной судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку оно подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит обоснованные выводы, которые предельно ясны, не содержат противоречий, согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Вышеуказанный диагноз входит в Перечень медицинских противопоказании к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством".

Возражая против удовлетворения исковых требований, административный ответчик ссылается на то, что в настоящее время он не пользуется транспортными средствами. Такой довод судом не принимается, поскольку не имеет правового значения для разрешения спора. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что имеющееся у административного ответчика ФИО1 заболевание в виде 

<

данные изъяты> относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, то суд считает административные исковые требования прокурора о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск прокурора удовлетворен судом, а при подаче административного иска прокурор был освобожден от уплаты госпошлины, с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ по категориям 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Суровикинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Е.В. Беляевскова