61RS0047-01-2024-000495-61 дело № 2-491/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области 

в составе судьи Дыбаль Н.О., 

при секретаре Костенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Администрация Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, права пожизненного наследуемого владения, встречному исковому заявлению Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области к ФИО8, третье лицо Администрация Октябрьского района Ростовской области о признании жилого дома выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.09.2023, серия №. Завещание наследодатель не составила. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 16,3 кв. м, жилой площадью 16,3 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Решения Октябрьского (с) районного суда Октябрьского района Ростовской области от 14.08.1985 по делу 2-594. Истец по отношению к умершей является полнородной сестрой и является наследником второй очереди. Истица самостоятельно и за свой счет организовала захоронение наследодателя. Насколько истице известно у наследодателя была дочь, но на момент открытия наследства она отсутствовала и по неподтвержденной информации она скончалась, отбывая заключение по приговору суда. Сведений о ней у истицы нет, наследство она не принимала, наследственное дело не открывалось. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по следующим причинам: были утеряны документы, подтверждающие родство наследодателя и истицы; в силу возраста истица не обладала необходимыми познаниями для правильного оформления документов; никто не препятствовал истице владеть и пользоваться наследственным имуществом. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с даты смерти наследодателя вступил во владение жилым домом и земельным участком, на котором он располагается, а также всеми движимыми вещами, которые в доме находятся (телевизор, мебель и т.д.). Истица использовала данный дом как дачный домик, растила для собственных нужд различные садовые и огородные растения. Истец пыталась содержать дом в надлежащем состоянии.

Истцом были уточнены исковые требования, дополнительно указал, что наследодателю ФИО1 принадлежит право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1 027 кв.м., с кадастровым № и местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с адресом ориентира: 

<

адрес>. Вид права на участок – государственная собственность. 

В окончательной редакции просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1. Признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 16,3 кв. м, жилой площадью 16,3 кв. м, кадастровый номер кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за истцом право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1 027 кв. м. с кадастровым № и местоположением установленном относительно ориентира, расположенного в границах участка с адресом ориентира: 

<

адрес>

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями Глава администрации Каменоломненского городского поселения обратился в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1, зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодатель не составила. После смерти ФИО1 в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Администрацией Каменоломненского городского поселения был осуществлен сбор информации о собственнике жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Запрошена информация о наличии объекта в Федеральной собственности, собственности Ростовской области, в собственности Октябрьского района, и в собственности муниципального образования Каменоломненского городского поселения. В связи с предоставленной информацией было выявлено, что права на жилой дом были зарегистрированы за ФИО1 в БТИ, права на нежилой объект (кухня) 25,8 кв.м. не зарегистрированы. На основании чего было направлено заявление с приложением указанных писем в управление Росреестра по Ростовской области. Согласно выписке ЕГРН от 03.07.2024 №КУВИ-001/2024-174244126 нежилое здание (кухня) с кадастровым № принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости 28.05.2018. Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство ФИО1, а также на данном земельном участке не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, рассматриваемые согласно ст. 1153 ГК РФ, как фактическое принятие наследства после смерти, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Администрации Каменоломненского городского поселения.

Истцом по встречному иску были уточнены, в окончательной редакции просит суд признать выморочным имуществом земельный участок площадью 1027 кв. м с кадастровым №, жилой дом общей площадью 16,3 кв. м с кадастровым № объект недвижимости (кухню) общей площадью 25,8 кв. м с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, рп. Каменоломни, 

<

адрес>. Признать право собственности за муниципальным образованием «Каменоломненское городское поселение» на земельный участок площадью 1027 кв. м с кадастровым №, жилой дом общей площадью 16,3 кв. м с кадастровым №, объект недвижимости (кухню) общей площадью 25,8 кв. м с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО8, ее представитель ФИО9 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) администрации Каменоломненского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на своих требованиях настаивал. 

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором полагал, что исковые требования ФИО8 не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Администрации Каменоломненского городского поселения законны и обоснованы, просил их удовлетворить. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Суд установил и из материалов дела следует, что на земельном участке из земель населенных пунктов, вид разрешённого использования: «личное подсобное хозяйство» общей площадью 1027 м?, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> расположены объекты недвижимости: нежилое здание «кухня» общей площадью 25,8 м? кадастровый № год постройки 1986 г., жилое здание «жилой дом» общей площадью 16,3 м?, кадастровый № год постройки 1939 г.

Согласно справке Октябрьского филиала ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» от 27.03.2024 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании решения Октябрьского районного суда Ростовской области от 14.08.1985, дело №2-594, зарегистрированного филиалом Шахтинского БТИ в п. Каменоломни 11.09.1985 г. в книгу №2 под №992. 

Согласно выписке из ЕГРН от 26.08.2024 ФИО10 принадлежит право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1 027 кв.м., с кадастровым № и местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с адресом ориентира: 

<

адрес>. Вид права на участок – государственная собственность. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.09.2023, серия №.

После ее смерти открылось наследство состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. 

Согласно ответов нотариусов Октябрьского нотариального округа №200 от 23.04.2024 и № 423 от 21.03.2024 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно ответу ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области №997 от 17.07.2024 имеется запись о смерти ФИО2, дата смерти 10.01.2020, запись акта о смерти №.

Истец ФИО8 является родной сестрой наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство о рождении З.И. от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой о заключении брака № А-01252 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о смене фамилии ФИО3 на ФИО4; свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием о смене фамилии ФИО4 на ФИО5; свидетельством о заключении брака от 22.09.2023 № с указанием о смене фамилии ФИО11 на ФИО8

Из материалов дела следует, что ФИО8 фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО1, а именно: самостоятельно и за свой счет организовала похороны, вступила во владение жилым домом и земельным участком, на котором он располагается, а также всеми движимыми вещами, которые в доме находятся (телевизор, мебель и т.д.). Истица использовала данный дом как дачный домик, растила для собственных нужд различные садовые и огородные растения, пыталась содержать дом в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела. 

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО8 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на содержание имущества. 

Рассматривая встречные исковые требования о признании спорного имущества выморочным и признания права муниципальной собственности, суд исходит из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах суд полагает, что, поскольку факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, спорное имущество не может быть признано выморочным. 

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО8 обоснованы и подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования Администрации Каменоломненского городского поселения подлежат отклонению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, права пожизненного наследуемого владения- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1. 

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом общей площадью 16,3 кв. м, жилой площадью 16,3 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО8 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1 027 кв. м. с кадастровым № и местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с адресом ориентира: 

<

адрес>.

В удовлетворении встречного искового заявления Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области к ФИО8, третье лицо Администрация Октябрьского района Ростовской области о признании жилого дома выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 04.10.2024 года

Судья: Н.О. Дыбаль