УИД: 77RS0006-02-2024-007896-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М., 

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4399/24 по иску ФИО1 * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о восстановлении срока для принятия наследства,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства, свои требования мотивировала тем, что *.2021 года скончалась ее мать ФИО2 *, после ее смерти открылось наследство, состоящее из страховых выплат ООО СК «Сбербанк страхование жизни», истец является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. Истец в установленный законом срок не приняла наследство по уважительным причинам, а именно на момент смерти матери истца движимого, недвижимого и иного имущество у матери истца не было, о наличии страховых выплат истец не знала, узнала только в марте 2024 года. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов гражданского дела, *.2021 года скончалась ФИО2, являющаяся матерью истца.

20 марта 2024 года истцу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было направлено сообщение о том, что смерть ФИО2 была признана страховым случаем, и размер страховых выплат составляет 36 400 руб. (заявление на страхование от 29.07.2020 г.).

20 марта 2024 года истцу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было направлено сообщение о том, что смерть ФИО2 была признана страховым случаем, и размер страховых выплат составляет 10097 руб. (заявление на страхование от 20.04.2021 г.).

20 марта 2024 года истцу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было направлено сообщение о том, что смерть ФИО2 была признана страховым случаем, и размер страховых выплат составляет 49568 руб. (заявление на страхование от 18.10.2019 г.).

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 10.04.2024 года, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку заявление подано по истечении срока на принятие наследства.

Поскольку истцу, на момент смерти матери ФИО2 не было известно о том, что ФИО2 были оформлены полисы страхования жизни, то требования истца о восстановлении срока для принятия наследства являются, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 * срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 *, умершей * 2021 года.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2025 года.

Судья И.М. Александренко