Дело №

УИД 32RS0№-32 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Жуковского районного суда 

<

адрес> Арестова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца район Евлах Азербайджанской республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Жуковский» в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес>3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. ФИО1 Р.М. находясь на 182 км автодороги Орел - Смоленск не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения не удалил покрытие ограничивающее обзорность с места водителя (тонировочную пленку) на транспортном средстве «Хендай», государственный регистрационный знак № которое было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, о причине неявки не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало. 

При составлении протокола об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указало, что адресом регистрации и проживания является: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

Судебная повестка, направленная лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по данному адресу возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения. 

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. 

В связи с чем, прихожу к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дне, времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 24-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

В силу ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут водитель ФИО1 Р.М. управлял транспортным средством «Хендай», государственный регистрационный знак №, находясь на 182 км автодороги Орел - Смоленск, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС выполнить требование от ДД.ММ.ГГГГ и привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованием технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 Р.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Приведенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, в котором указано существо административного правонарушения; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 Р.М. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении №…№), за нарушение п. 4.2, 4.3 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и ему в срок до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ необходимо прекратить вышеуказанное нарушение - удалить покрытие ограничивающее обзорность с места водителя (тонировочную пленку) на транспортном средстве «Хендай», государственный регистрационный знак №, которое было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 Р.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 Р.М. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории В, В1 (AS), М; справками начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский, согласно которым ФИО1 Р.М. среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ и среди лиц, имеющим судимость не значится.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Приведённые доказательства, признаю допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в минимальном размере, поскольку и данное наказание будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей подлежащего перечислению по следующим реквизитам: МО МВД России «Жуковский» по 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, р/с 03№, банк получателя - Отделение Брянск Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты>, КБК 18№, ОКТМО 

<

данные изъяты>, УИН 18№.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что неуплата данного административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Арестова