Дело № 5-253/2021

УИД 61RS0046-01-2021-000578-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ростовской области, гражданина Российской Федерации, работающего в ЗАО «Обливская сельхозхимия», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 18.08.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,

- 29.10.2020 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,

- 12.11.2020 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ с назначением административного штрафа 800 руб., штраф уплачен,

- 24.11.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., штраф уплачен,

- 06.12.2020 по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,

- 08.01.2021 по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,

установил:

28.07.2021 года в Обливский районный суд Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении 61 АГ № 521824, составленный инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Е. Д.С. в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (далее – протокол).

Согласно протоколу, 02.07.2021 года в 07 час. 20 мин., 

<

адрес>, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Лада 217030, г/н Т № допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» Е. Д.С., а именно: не предоставил автомобиль для измерения светопропускания передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме в суд настаивал на рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 521824 от 02.07.2021 года. В соответствии с данным протоколом, подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал, в протоколе собственноручно указал: «Я ФИО1 не предоставил автомобиль для замера стекла т.к. устранил нарушение на месте» (л.д. 6);

- рапортами должностных лиц ОГИБДД от 02.07.2021 года (л.д. 8, 9).

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют. 

Суд также учитывает финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 612401001, р/с 

<

***>, к/с 40102810845370000050, КБК 18811601191019000140 Отделение г. Ростов-на-Дону банка России/УФК по Ростовской обл. г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60640000.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья______Михайлова А.Л.____