<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца адвоката ФИО8, действующей на основании доверенности № от 20.07.2020, представителя ответчика ФИО9, действующей на основании доверенности № от 19.12.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В обоснование своих требований указывает, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ответчика в отношении дочери ФИО4 и взысканы алименты на ее содержание в размере ? доли всех видов дохода, подлежащих учету при удержании алиментов.

Судебным приставом-исполнителем Ревдинского РОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2

Ответчиком в материалы исполнительного производства предоставлены данные с места работы должника, согласно которым его заработная плата в месяц за период с 16.06.2017 по 31.12.2017 составила 10 005 рублей, размер алиментов – 2 501, 25 рублей: за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 заработная плата составила от 44 443 рублей до 55 569 рублей в месяц, размер алиментов от 10 110,75 рублей в месяц до 11 571,25 рублей в месяц, с 01.01.2019 по 31.01.2019 доход ответчика 52 200 рублей в год, алименты – 1 087,50 рублей, с 01.07.2019 по 31.12.2019 заработная плата 8 700 рублей в месяц, алименты – 2175 рублей в месяц.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 17.02.2020 ответчику определена сумма задолженности в размере 127 991,51 рубль.

После обращения истца в прокуратуру по факту неуплаты алиментов, ответчик 26.02.2020 перечислил единовременным платежом в погашение задолженности 80 000 рублей.

Ответчик, предоставляя судебному приставу-исполнителю сведения о том, что его заработная плата по месту работы – ООО «Термоклуб» составляет около 10 000 рублей в месяц, умышленно занижает размер алиментов, подлежащих выплате на содержание ребенка.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик является учредителем (доля 60%) и директором ООО «Термоклуб». На свои нужды ответчик ежемесячно тратит денежные средства в размере 100 000 – 300 000 рублей. Указанные суммы направляет на свое содержание, содержание коттеджа, земельного участка, содержание двух автомобилей, приобретение иных транспортных средств (квадроциклов), поездки к месту отдыха (США, Турция).

Ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок, площадь. 920 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 271 кв.м. Также ответчик является собственником дорогостоящих автомобилей 

<

данные изъяты> года выпуска и Ниссан Патрол, имеет в собственности три квадроцикла. В апреле 2020 ответчик приобрел новый квадроцикл стоимостью 580 000 рублей.

В период с 2013 года ответчик не менее трех раз ездил отдыхать в США. В каждой поездке ответчик тратил не менее 350 000 – 500 000 рублей.

Обеспечивая себе уровень жизни значительно выше среднего, ответчик полагает, что достаточным является предоставление на содержание несовершеннолетней дочери денежной суммы в размере 2000 рублей. 

Общая сумма ежемесячных расходов на содержание ребенка составляет не менее 30624,99 рублей.

На основании изложенного, истец желает в судебном порядке изменить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика ФИО2 с ? доли всех видов дохода на ? долю всех видов дохода, подлежащих учету при удержании алиментов и одновременно в твердой денежной сумме в размере 10688 рублей, что составляет 1 прожиточный минимум для детей, установленный в 

<

адрес>,начиная с 21.07.2020 (со дня подачи искового заявления).

Стороны, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вести свои дела в суде через представителей, по вызову суда не явились.

Представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО9 исковые требования не признала, представила письменную позицию по делу (л.д.68-70). В судебном заседании доводы отзыва поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик имеет на иждивении троих детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на иждивении ответчика находится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын супруги ФИО10 Супруга ответчика находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. После рождения дочери ФИО4 у ответчика кардинально изменились жизненные обстоятельства, появилась новая семья, появились дети. Официальное место работы ответчика и условия оплаты не менялись. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработоки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов вдолевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что решением Ревдинского городского суда от 18.09.2017 установлено отцовство ФИО2, в отношении ребенка ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1

С ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО4 в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с 16.06.2017 и до ее совершеннолетия (л.д.110-111).

Согласно представленной справке 2-НДФЛ ответчик работает в ООО «Термоклуб» и имеет ежемесячный доход в размере 10 000 рублей (л.д.71).

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО2 имеет в собственности земельный участок №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок общей площадью 780 кв.м. и расположенный на нем жилой дом индивидуального типа со служебными постройками общей площадью 271 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.101-108). Также ответчик имеет в собственности автомобили 

<

данные изъяты> (л.д.91-92). 

Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика, исходя из суммы дохода в 10 000 рублей, не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, поскольку размер алиментов составляет незначительную сумму, которая с учетом установленного прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>, не позволяет содержать ребенкаи обеспечивать его минимальные жизненные потребности.

В связи с изложенным, довод ответчика о том, что он имеет постоянную работу и стабильный заработок, с учетом установленных выше обстоятельств, не может быть принят в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Также судом отклоняются доводы ответчика о том, что он имеет на иждивении троих детей, так как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является совершеннолетним, а несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик отцом не является (л.д. 72, 75).

Суд считает необходимым также отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме будут отвечать интересам ребенка.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п. 13 Постановления Пленума, с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Постановлением Правительства Свердловской области от 23.07.2020 N 492-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума за II квартал 2020 года" утверждена величина прожиточного минимума для детей - 11696 руб. в месяц

Определяя размер алиментов в долях и твердой денежной сумме, суд учитывает изложенные выше обстоятельства, а также величину прожиточного минимума для детей в Свердловской области, руководствуясь статьей 83 Семейного кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 алиментов одновременно в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 5848 рублей, что на момент вынесения решения (второй квартал 2020 года) составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей, установленного в Свердловской области, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Требования истца о взыскании алиментов с 21.07.2020, т.е. со дня обращения в суд с настоящим иском удовлетворению не подлежат, так как согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, и одновременно в твердой денежной сумме 5848 рублей, что на момент вынесения решения (второй квартал 2020 года) составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскания производить ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО1. 

Исполнительный лист, выданный на основании решения Ревдинского городского суда о 18.09.2017 по делу № отозвать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>