П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Плавск Тульской области

Судья Плавского районного суда Тульской области Кадникова Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

06 декабря 2018 года в 18 часов 10 минут на а\д 

<

адрес>водитель ФИО6 управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, следуя по указанной автодороге со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где произвел столкновение с движущимся вовстречном направлении грузовым автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1,с последующим столкновением с автомобилем ..., государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 движущейся во встречном направлении, в результате столкновения причинен легкий вред здоровью пассажиру ..., государственный регистрационный знак № ФИО3

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что во время ДТП не учел дорожной обстановки, а именно то, что на дороге имелась снежная полоса, из-за которой при обгоне его автомобиль занесло, и он совершил столкновение с автомобилем ..., а затем его отбросило на автомобиль ... Это стало уроком для него на всю жизнь, ранее он никогда не привлекался к административной ответственности, просил не лишать его прав, поскольку машина необходима для проезда на работу ему и жене.

Потерпевшая ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме личного признания вина ФИО6 подтверждается материалами административного расследования № от 14.01.2019 г., протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2019г.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

П. 10.2 Правил дорожного движения РФ предписывает: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно протокола об административномправонарушении № от 14.01.2019г водитель ФИО6 управляя автомобилем не обеспечил скорость дающую водителювозможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, а также автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, пассажиру которого причинен легкий вред здоровью.

Материал административного расследования № от 14.01.2019 г. содержит следующие исследованные в судебном заседании доказательства: рапорт инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по ... ФИО4 о ДТП, сведения об участниках ДТП, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 06.12.2018г., протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 06.12.2018г. в 18 часов 56 минут; объяснения участников ДТП ФИО6, ФИО1,ФИО2 на месте ДТП от 06.12.2018г., все участники освидетельствованы на состояние алкогольного опьянения, признаков алкогольного опьянения не установлено (акты №; заключение эксперта № 5006 от 14.12.2018 в отношении Ш., согласно которого у ФИО3 обнаружено повреждение: растяжение связок 5-го пальца левой кисти. Указанное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья и причинило легкий вред здоровью. Заключение № 0505 от 14.12.2018г. в отношении ФИО2, у которого обнаружены кровоподтек на грудной клетке слева и на правой руке, которые не повлекли вреда здоровью. Потерпевшая ФИО5 от прохождения СМЭ отказалась.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО6 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6, который женат, работает, к административной ответственности, в том числе за нарушение Правил дорожного движения РФ, ранее не привлекался.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в сумме 4500 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот).

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Д.В. Кадникова